Ownership Type, Firms' Strategies, Business Duration, and Productivity: Evidence from Korea's Iron and Steel industry

• 영문명: 소유구조, 기업전략, 생산지속기간과 생산성: 한국철강산업의 사례
• 발행기관: 한국경제통상학회
• 저자명: 배미경(Mi Kyung Pai)
• 간행물 정보: 『경제연구』經濟硏究 第32卷 第2號, 249~276쪽, 전체 27쪽
• 주제분류: 경제경영 > 경제학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2014.05.31

국문 초록

본 연구는 한국철강산업에서 생산과정상 계열사간 거래가 있는 계열사들 (AF) 과 그렇지 않은 독립기업들 (IF) 로 나누어 기업의 성과보상제도, 외국기업과의 전략적 제휴, 기술전략, 그리고 특허권 및 지적재산권활용 등의 기업전략이 생산성증대에 미치는 효과가 어느 정도의 차이를 보이는 지를 규명하기 위해 고정효과 확률적 생산경계모델을 2006-2011년 한국철강산업 내의 기업미시패널데이터에 적용해 이를 추정했다. 실증분석결과 계열사들은 독립기업들과 기술진보율은 비슷하나 기술적 효율성의 악화로 총 요소생산성증가가 독립기업들보다 훨씬 저조한 총 요소생산성의 하락까지 보이고 있다. 또한 총 전략의 수와 기술전략의 수는 철강산업 내 기업들의 생산성증가에 기여하고 있다. 한편 공동기술개발, 기술제휴, 공동브랜드로 구성된 기술전략이 생산성증대에 미치는 효과를 2006-2011년 표본기간 내내 생존한 기업들과 그렇지 못한 기업들로 나누어 추정했으며 또한 기업들의 소유구조의 변동에 따라 기업들을 네 그룹으로 나누어 각각 이를 추정했다. 표본기간 내내 생산에 참여하지 못한 기업들은 표본기간 내내 생산에 참여한 기업들보다 높은 기술진보율, 기업전략의 높은 생산성기여율은 보이고 있으나 효율성의 악화로 총 요소생산성 증가율은 거의 0%로 하락하고 있다. 소유구조의 변동에 따른 실증분석결과는 독립기업에서 계열사로 전환한 기업들과 독립기업과 계열사 간을 두 번 이상 이동한 기업들에서 가장 높은 15.2%의 기술진보율을 볼 수 있으며 독립기업만을 고수하고 있는 기업들은 계열사만을 고수하고 있는 기업들 보다 더 높은 기술진보와 효율성향상에 의한 생산성증대를 통해 경쟁력을 강화하고 있다. 그러므로, 기술진보와 생산성증대를 통한 국제경쟁력향상을 달성하기 위해서는 한국철강산업 내 기업들의 특화된 기술전략의 실행이 필요하다고 본다.

영문 초록

This paper investigates the extent to which the strategies of firms affect productivity growth according to changes in ownership type and business duration by applying a fixed effect stochastic frontier production function (FE SFPF) model to a firm-level panel data set for the period 2006-2011, using Korea's iron and steel industry as the research context. Empirical results show that while affiliated firms (AF) and independent firms (IF) achieved similar technical progress (TP), AF's far worse changes in technical efficiency caused its total factor productivity (TFP) growth to fall far below the TFP growth of IFs. The number of strategies and the number of technology strategies specifically had positive effects on TFP growth across all firms in the Korean iron and steel industry. Firms that were not operational throughout the sample period showed higher TP and larger positive changes in firms' strategies but worse performances in technical efficiency, which caused its TFP growth to plummet to 0%. Firms changing from IF to AF, and those that alternated between AF and IF more than two times, achieved an astonishingly high TP of 15.2%. Regarding TP, and changes in technical efficiency, firms maintaining IF outperformed firms maintaining AF, which verifies that IF had higher productivity-enhancing competitiveness than AF. Therefore, specific strategies on technology need to be implemented to promote technical progress and, ultimately, productivity growth, to enhance the global competitiveness of firms in the Korean iron and steel industry.

목차

Abstract

Ⅰ. Introduction

Ⅱ. Fixed Effect Stochastic Frontier Production Function

Ⅲ. Unbalanced Panel Data

Ⅳ. Empirical results for the effects of firms' strategies on productivity growth by ownership type

Ⅴ. Empirical results for the effects of firms' technology upgrade strategies on productivity growth based on business duration and changesin ownership type

Ⅵ. Conclusion

References

국문요약

키워드

소유구조 기업전략 생산지속기간 생산성 한국철강산업 strategies of firms ownership type technical progress productivity growth Korea's iron and steel industry