본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

일본의 지적재산권침해소송에서 국제재판관할권의 문제

이용수 75

영문명
International Jurisdiction in Intellectual Property Dispute of Japan
발행기관
세창출판사
저자명
김경숙(Kyungsuk Kim)
간행물 정보
『창작과 권리』2013년 가을호 (제72호), 92~118쪽, 전체 26쪽
주제분류
법학 > 법학
파일형태
PDF
발행일자
2013.09.01
5,920

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

The Intellectual Property High Court of Japan ruled that the fact that a Korean Company sold goods to Japanese consumers on the Internet was considered illegal because a Japanese company had a patent on the goods in Japan, therefore it recognized that a court of Japan had the international jurisdiction regarding the case. In 2011 after this judgment, the Code of Civil Procedure of Japan was amended for incorporating provisions on international jurisdiction in order to clarify whether a court of Japan would have jurisdiction in the property litigation with international element. On the other hand, Korea has determined the international jurisdiction on the base of Article 2(1) of Korean Private International Law, which provides that when a party or a matter in international dispute has substantial relevance to Korea, a court of Korea would have jurisdiction. Also judges on the substantial relevance depends on the reasonable rule corresponding to the idea of an international jurisdiction allocation. The term "substantial relevance" means that a party or a matter in dispute has relevance with Korea to the extent which Koran court shall be justified to exercise the jurisdiction. And it is interpreted that more specific things should be assessed comprehensively in each case, and also if the case is about international jurisdiction, the theory on special circumstances may refer to it. However, in that the event of infringement on the Internet is actually not easy to judge the relevance, the examples of Japan introduced in this paper are thought to be a good reference to the future Korean legislation.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 지적재산고등재판소판결의 개요
Ⅲ. 지적재산권침해소송에서 피고의 주소가 일본에 없는 경우의 불법행위지 관할의 결정기준
Ⅳ. 국제재판관할을 부정하기 위한 이른바 '특단의 사정론'
Ⅴ. 결론
참고문헌
Abstract

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

김경숙(Kyungsuk Kim). (2013).일본의 지적재산권침해소송에서 국제재판관할권의 문제. 창작과 권리, , 92-118

MLA

김경숙(Kyungsuk Kim). "일본의 지적재산권침해소송에서 국제재판관할권의 문제." 창작과 권리, .(2013): 92-118

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제