본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

권리범위확인심판에 대한 심결취소소송에서 소의 이익

이용수 169

영문명
Interest of Litigation for the Annulment Litigations for the Decisions of Trials to Confirm the Scope of Patent Right: Especially on the cases with civil infringement litigations pending
발행기관
세창출판사
저자명
김관식(Kim Kwan-shik)
간행물 정보
『창작과 권리』2011년 여름호 (제63호), 39~67쪽, 전체 28쪽
주제분류
법학 > 법학
파일형태
PDF
발행일자
2011.06.01
6,160

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

The duality of the legal characteristics in the annulment litigations brought to the Patent Court of Korea for the decisions of trials to confirm the scope of patent right by the Patent Tribunal of Korea - declaratory characteristics of the trials as to declare the scope of patent right and constitutive characteristics of the annulment litigations as to annul the decisions by the litigation based on the provisions of the statute - seems to have contributed to the explicitly incompatible decisions by the Patent Court and the Supreme Court of Korea. Judicial hierarchy in proper meaning can not be attributed between the Patent Tribunal of Korea as an administrative branch of the government and the Patent Court of Korea as a judicial branch of the government. Litigations to annul the decisions by the Patent Tribunal, therefore, are intrinsically constitutive litigations and this makes the interest of litigation can not be deniable to the annulment litigations since the litigations are based on the provisions of the Patent Act. Substantial hierarchy, however, may be attributed between the Patent Tribunal and the Patent Court, in that the decisions are reviewed by and only can be vacated and remanded by the Patent Court. The annulment litigations, therefore, can be characterized as declaratory litigations requiring supplementary doctrine as found in the civil declaratory litigations. But the supplementary doctrine can not be applied in accordance with the precedent by the Supreme Court since the litigation is an administrative litigation. This also makes the interest of litigation undeniable to the annulment litigations brought to the Patent Court for the decisions delivered by the Patent Tribunal of Korea.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 권리범위확인심판
Ⅲ. 심결취소소송에서 소의 이익
Ⅳ. 권리범위확인심판에 대한 심결취소소송의 경우
Ⅴ. 결론
참고문헌
Abstract

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

김관식(Kim Kwan-shik). (2011).권리범위확인심판에 대한 심결취소소송에서 소의 이익. 창작과 권리, , 39-67

MLA

김관식(Kim Kwan-shik). "권리범위확인심판에 대한 심결취소소송에서 소의 이익." 창작과 권리, .(2011): 39-67

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제