인지문법을 토대로 한 영어 전치사 of와 about에 대한 의미연구

• 영문명: A Study on the Meanings of the English Preposition of and about Based on Cognitive Grammar
• 발행기관: 부경대학교 인문사회과학연구소
• 저자명: 남승흥(Nam, Seung-heung)
• 간행물 정보: 『인문사회과학연구』인문사회과학연구 제15권 제1호, 221~259쪽, 전체 38쪽
• 주제분류: 사회과학 > 사회과학일반
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2014.04.30

국문 초록

영어전치사는 구조주의 언어학에서 명새 형용새 통새 부사처럼 자족적인 의미를 갖추고 있는 내용어와는 달리 의미가 없는 것으로 간주하여 기능어에 포함되었을 뿐 아니라 변형생성문법에서도 의미가 없이 문장구조상에서 빈틈을 메워주는 문법적인 목적을 위한 통사규칙으로 취급되었다. 하지만 인지문법의 창시자로 알려진 랑가커(Langacker)는 한 낱말의 의미는 그 낱말이 가지는 여러 개별 의미들이 서로 밀접하게 연관된 의미망이라고 주장함으로써 전치사에 관한 인지언어학적 연구를 기속시켰다. 이에 본 연구는 인지문법을 토대로 하여 영어전치사 of와 about의 원형의미와 확장의미를 연구 분석해보고 전치사 of와 about의 의미를 세가지로 분류하여 참조점 모형을 이용하여 비교분석해본다 첫째, 지표 Y의 탄도체X가 명사인 경우, 전치사 of는 참조점(지표)의 관련 영역 속에 있는 여러 개체 중 하나의 개체만이 목표(탄도체)가 되어 현저성이 부여되고 있는 반면에, 전치사 about의 경우에는 참조점의 영역 속의 여러 개체들이 탄도체에 함축되어 현저성이부여되고 있다. 둘째, 지표 Y의 탄도체 X가 형용사인 경우, 전치사 of에서 주어는 지표 그 자체에 대한 사항만을 탄도체와 결부시키며, 전치사 about에서 주어는 활성화 되지 못한 채 참조점 주변에서 산재되어 있는 여러 속성들과 탄도체를 결부시키고 있다. 셋째, 자표 Y의 탄도체 X가 비어있는 경우에 전치사 of는 참조점의 영역속에 있는 개체들은 목표로 설정되지 못하고 참조점에 내재되어있기 때문에 주어는 참조점에 대한 구체적인 사항이 아니라 참조점 그 자체에 대해 관심을 두고 있다. 전치사 about는 참조점 영향하에 있는 탄도체는 구체성을 띠지 않아도 관찰자는 인식할 수 있기 때문에 활성화되지 않고 잠조점 주변에 내재되어 있는 상태이다. 그래서 주어는 참조점과 관련된 여러 속성에 관심을 두고 았다. 따라서 전치사 of와 about은 그 기본의미와 일관성을 유지하여 X of Y의 구조에서주어는 지표Y 그 자체를 그리고 X about Y의 구조에서 주어는 지표Y의 주변에 관한 사항을언급한다.

영문 초록

In structural linguistics, unlike content words which have self-contained meanings such as nouns, adjectives, verbs and adverbs, English preposition were regarded as function words which have no meanings and also in transformational generative grammar, they were treated as syntactic rules for the grammatical purpose of filling a gap in sentence structure. However, Langacker(l987) known as the founding father of cognitive grammar, by insisting that the meaning of a word is a semantic network that several individual meanings that the word has become closely intertwined, accelerated a cognitive linguistics study. I have studied and analyzed the prototypical sense and the extension sense of the preposition of and about based on cognitive grammar and have classified the meanings of the preposition of and about as three forms according to a reference point model. First, in case of trajector, X of landmark, Y being a noun, in the preposition of, only one entity of several entities involved in the domain of a reference point is given salience while, in the preposition about, several entities involved in the domain of a reference point are given salience, being connoted in trajector. Second, in case of trajector, X of landmark, Y being an adjective, in the preposition of, the subject connects the information of landmark itself with trajector but in the preposition about, the subject connects several entities scattered around a reference point, not being activated with trajector. Third, in case of trajector, X of landmark, Y being empty, in the preposition of, because several entities involved in the domain of a reference point, not being established as the object, are inherent in a reference point, the subject shows an interest not specific information of a reference point but a reference point itself. In the preposition about, because several entities involved in the domain of a reference point, though having no concreteness, are cognized by an observer, they, being not activated, are inherent around a reference point. Therefore the subject shows an interest several entities which are relevant to a reference point. Thus, as the preposition of and about maintain consistency in the basic meanings, in 'X of Y structure,' the subject refers to landmark, Y itself and in 'X about Y structure,' the subject refers to circumferential information of lan따nark, Y.

목차

<국문요약>

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 이론적 배경

Ⅲ. 전치사의 의미 분석

Ⅳ. 전치사 of의 의미

Ⅴ. 전치사 about의 의미

Ⅵ. 전치사 of와 about의 의미 비교

Ⅶ. 결론

<참고문헌>

키워드

인지문법 의미망 원형의미 지표 탄도체 참조점 목표 cognitive grammar semantic network prototypical sense landmark trajector reference point target