본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

Is contrastive -(n)un prosodically different from non-contrastive -(n)un?

이용수 30

영문명
발행기관
경희대학교 언어정보연구소
저자명
Ilkyu Kim
간행물 정보
『언어연구』제30권 제3호, 539~566쪽, 전체 28쪽
주제분류
인문학 > 언어학
파일형태
PDF
발행일자
2013.12.31
6,160

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

Contrastive -(n)un is often assumed (or claimed) to be distinguished from non-contrastive -(n)un in terms of its special prosody such as high pitch. This paper evaluates the validity of this assumption by comparing the prosodic properties of contrastive -(n)un and its non-contrastive counterpart. Particularly, the focus is on testing Lee's (2007) characterization of contrastive -(n)un as (L)H*(%) and his claim that it is longer than non-contrastive -(n)un. Based on a production experiment, it is claimed that contrastive and non-contrastive -(n)un are not different from each other in terms of their pitch and length. This study has important implications on the nature of -(n)un with respect to its meaning/function. Because the alleged prosodic difference between the two has been used as main evidence for positing two lexical items -(n)un, one for topic and one for contrast, the results of this study significantly weakens the motivation for the distinction, thus supporting a unified approach to -(n)un which posits only one -(n)un in the lexicon. (Yale University)

목차

Abstract
1. Introduction
2. Previous studies
3. Experiment
4. Discussion
5. Conclusion
References

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

Ilkyu Kim. (2013).Is contrastive -(n)un prosodically different from non-contrastive -(n)un?. 언어연구, 30 (3), 539-566

MLA

Ilkyu Kim. "Is contrastive -(n)un prosodically different from non-contrastive -(n)un?." 언어연구, 30.3(2013): 539-566

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제