의약품 결함과 손해배상책임

• 영문명: Arzneimittelfehler und Schadensersatzhaftung - Korean oberster Gerichtshof 2008. 2. 28. Urt. 2007 da 52287 -
• 발행기관: 한국사법학회(구 한국비교사법학회)
• 저자명: 윤석찬(Yonn, Seok-Chan)
• 간행물 정보: 『비교사법』比較私法 제19권 제2호, 551~582쪽, 전체 32쪽
• 주제분류: 법학 > 법학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2012.05.31

영문 초록

Das Arzneimittel ist zwar nach wie vor Heilmittel, es ist aber auch gleichzeitig ein Massenprodukt bzw. eine Handelsware mit großem Verbreitungsgrad sowie Kontak 600 von Youhanzanghang in Korea. Der Pharmakologe G. Kuschinsky hat auf den unauflösbaren Zusammenhang zwischen erwünschten und unerwünschten Arzneimittelwirkungen hingewiesen. Wenn behauptet wird, dass eine Substanz keine Nebenwirkungen zeigt, so besteht der dringende Verdacht, dass sie auch keine Hauptwirkungen hat. Unerwünschte Arzneimittelwirkungen sind damit regelmäßig bei der Arzneimittelanwendung auftretende Ereignisse. Die Frage, der im Verlauf der vorliegenden Untersuchung nachzugehen sein wird, lautet, unter welchen Voraussetzungen der Arzneimittelhersteller bzw. der pharmazeutische Unternehmer, sowie Youhanzanghang in Korea für die von seinem Produkt bei einer bestimmungsgemäßen Anwendung ausgehenden unerwünschten Wirkungen hafungsrechtlich einzustehen hat und welche Gesundheitsbeeinträchtigungen ein Betroffener als allgemeines Lebensrisiko zu akzeptieren hat. Ausgangspunkt für die Ermittlung des Nutzens und des Risikos eines Arzneimittels ist die maßgebliche Indikationslage. Der Schweregrad einer Krankheit ist ein entscheidender Parameter für den Vergleich von Nutzen und Risiko einer Arzneimitteltherapie. Je schwerer sich die Krankheit des Patienten darstellt und je höher die Wirksamkeit eines Arzneimittels einzustufen ist, desto eher können solche Präparate mit einem hohen Risikopotential ausgestattet sein. Eine bestimmte schwere Nebenwirkung, die bei einer gravierenden Krankheit vertretbar ist, kann bei einer leichteren Krankheit nicht zu akzeptieren sein. Für Kontak 600 Fall gilt es zur Geltung. Jedoch gehen die Rechtsprechung hinsichtlich der Schadensersatzhaftung von den klassischen Beweislastgrundsätzen aus. Danach hat der geschädigte Verbraucher sämtliche anspruchsbegründenden Tatbestandmerkmale zu beweisen. Der Schmerzensgeldanspruch ist für den Geschädigten häufig gerade von Bedeutung, weil die aus seinem Körperschaden.

목차

Ⅰ. 사안의 개요와 소송의 경과

Ⅱ. 연구

Ⅲ. 맺음말

〈참고문헌〉

〈Zusammenfassung〉

키워드

의약품결함 제조물책임 설계상 결함 표시상 결함 콘택 600 Arzneimittelfehler Produkthaftung Konstruktionsfehler Instruktionsfehler Kontak 600