국제물류전략에 있어서 ASEAN과 한국의 컨테이너항만 경쟁력에 관한 연구

• 영문명: A Study on the Competitiveness of ASEAN and Korea’s Container Ports in International Logistics Strategies
• 발행기관: 한국항해항만학회
• 저자명: 김진구(Jin-Goo Gim) 이종인(Jong-In Lee)
• 간행물 정보: 『한국항해항만학회지』제28권 제3호, 177~184쪽, 전체 8쪽
• 주제분류: 공학 > 해양공학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2004.04.30

국문 초록

본 연구의 목적은 21세기 국제물류전략의 근간이 되는 ASEAN과 한국의 주요 컨테이너항만의 경쟁력 파악과 비교ㆍ평가를 통하여 한국항만의 경쟁력 제고를 위한 對 ASEAN에 관한 정책적 시사점을 강구함에 있다. 연구방법론과 범위는 ASEAN과 한국에 있어서 컨테이너항만의 경쟁력이라는 정성적인 속성을 정량화하여 평가하는 階層퍼지 分析(HFP)技法을 도입하여 실증분석을 하였다. 연구의 결과 싱가포르가 1위, 부산과 마닐라항만이 공동 2위의 선두그룹으로 평가되었다. 본 논문의 기여도는 한국과 ASEAN의 항만경쟁력 비교연구를 통해 사회과학분야의 연구에 적용할 수 있는 HFP방법론을 도입하여 정책수립에 응용한 최신의 실증적인 연구접근에 있다.

영문 초록

The purpose of this study is to identify and evaluate the competitiveness of container ports in ASEAN(Association of Southeast Asian Nations) and Korea, which plays a leading role in basing the hub of international logistics strategies at the onset of the 21 st century. Its ultimate purpose is to consider the relevant policy-making by comparing the competitiveness of ASEAN and Korea’s container ports. This paper adopted the HFP method, which is an empirical analysis that evaluated the port competitiveness by quantifying it as a qualitative attribute in the aforementioned area, where both ASEAN and Korea vie with each other for increasing container throughput. The results of this study showed that Singapore ranked the first in the subject of study in view of the competitiveness, followed by Busan(2) and Manila(2) as a leading group of the relevant ports in international logistics strategies. This analytic evaluation contributes to the empirical approach applied to policy-making by the HFP method, which is the newest research technique in social science through the comparative study of port competitiveness between ASEAN and Korea.

목차

요약

Abstract

1. 序論

2. 理論的 背景

3. 對象港湾의 競爭力 評價

4. 結論

參考文獻

키워드

국제물류전략 동남아시아 국가 연합 항만경쟁력 階層퍼지 分析技法 평가항목별 중요도 상호작용계수 퍼지 측도치 퍼지 평가치 대표속성 international logistics strategies Association of Southeast Asian Nations port competitiveness hierarchical fuzzy process weight interaction coefficient fuzzy measurement values fuzzy evaluation values representative attributes