본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

문학적 관점에서 본 동서양 문화의 차이

이용수 1365

영문명
Eastern and Western Cultures Seen through the Eyes of Literature: The Bible, the Analects, and the Tao Te Ching
발행기관
동덕여자대학교 인문과학연구소
저자명
한재남(John J. Han)
간행물 정보
『人文學硏究』第17輯, 149~164쪽, 전체 16쪽
주제분류
인문학 > 기타인문학
파일형태
PDF
발행일자
2011.04.30
4,720

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

이 논문은 지난 20여년 간 미국에서 한국계 영문학 교수로서 강단에서, 문학을 연구하는 과정에서, 그리고 문예창작을 하는 과정에서 동서양의 문화적 차이에 대해 개인적으로 느낀 몇 가지 점을 성경, <논어>(論語), 그리고 <도덕경>(道德經)을 중심으로 하여 다루고 있다. 성경은 아시아의 일부인 중동 지방에서 쓰여졌지만 서양 문화의 근간을 이루고 있는 경전이다. 공자(孔子)의 유교적 가르침을 담은 <논어>(論語)와 노자(老子)의 도가사상을 담은 <도덕경>(道德經)은 중국문화, 나아가서는동아시아 전체의 문화를 이해하는 데 필수적인 작품들이다. 이 논문은 구체적으로 (1) 우주의 기원의 문제, (2) 우주의 종말의 문제, (3) 우주 안에서의 인간의 위치, (4) 선악의 문제, 그리고 (5) 언어의 역할을 논의하고 있는데, 이 모든 주제들은 신앙의 관점이 아닌 비교문학 및 비교문화적 관점에서 접근하고 있다. 우주의 기원에 관하여 성경은 창조주의 존재와 그의 천지창조를 믿음에 기초하여 선포하고 있다. 성경이 인격적 유일신의 천지창조를 선포하는데 반해 동양의 철학 및 종교는 불가지론적, 신비주의적, 혹은 다신적 관점에서 우주의 기원을 찾는다. 또 성경의 역사관은 역사의 시작과 끝이 존재한다는 믿음에 기초하고 있는데 반해 <논어>와 <도덕경>은 우주의 종말이 아닌 순환적 역사관에 그 기초를 두고 있다. 우주 안에서의 인간의 위치와 관련하여, 성경에서는 인간이 다른 피조물들보다 우위에 놓이는 반면, <논어>와 <도덕경>은 자연에 대한 경외심 그리고 자연의 일부로서의 인간을 강조하고 있다. 성경의 기본 가르침 중 하나는 선과 악, 옳음과 그름의 분명한 구분이다. 반면, 동양의 경전들은 윤리적 삶을 강조하지만 성경에 비하여 그 구체성이 적다. 마지막으로 성경은 언어의 신적, 창조적 기능을 강조하는 대신 동양의 텍스트들은 언사(言辭)를 실용적 측면에서 자주 언급하고 있다.

영문 초록

This paper analyzes the differences between Eastern and Western cultures based on the Bible and two Chinese texts, the Analects and the Tao Te Ching. Although the Bible—especially the Hebrew Bible—came out of Middle Eastern culture, it constitutes a key foundation of Western civilization. The Analects is essential for understanding the classical side of the Asian mind, while the Tao Te Ching is essential for understanding the romantic side of the Asian mind. The cultural differences between the East and the West are discussed in five areas: (1) the issue of the origin of the universe, (2) the views on the end of the world, (3) the position of man in the universe, (4) the problem of good and evil, and (5) the role of language. This cross-cultural essay reflects my personal observations acquired from my two-decade-long professional career in American universities. While the Bible clearly recognizes a personal deity who created the heavens and the earth, the Eastern texts adopt an agnostic, mystical, or polytheistic view of a transcendental reality. Regarding the idea of history, the Bible recognizes the existence of end times, while the Analects and the Tao Te Ching hold a cyclical view of history. In the Bible, man is supreme among all creatures, whereas in the Eastern texts, nature is either equal to or higher than humanity. The idea of moral clarity permeates the Bible; both the Confucian and Taoist texts teach ethical lessons yet tend to be less specific than the Bible in their instructions. Finally, the Bible emphasizes a godly, creative function of language, while the Eastern texts emphasize the wise use of language in daily lives.

목차

< 요 약 >
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 우주의 기원의 문제
Ⅲ. 우주의 종말의 문제
Ⅳ. 우주 안에서의 인간의 위치
Ⅴ. 선악의 문제
Ⅵ. 언어의 역할
Ⅶ. 결론
참고문헌
ABSTRACT

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

한재남(John J. Han). (2011).문학적 관점에서 본 동서양 문화의 차이. 人文學硏究, 17 , 149-164

MLA

한재남(John J. Han). "문학적 관점에서 본 동서양 문화의 차이." 人文學硏究, 17.(2011): 149-164

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제