본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

헌법소원심판에 있어서 본안판단의 심사틀

이용수 84

영문명
Prüfungsschemata der Begründetheit in der Verfassungsbeschwerde
발행기관
충북대학교 법학연구소
저자명
許銓(Huh Jun)
간행물 정보
『법학연구』第21卷 第3號 (2010), 245~273쪽, 전체 29쪽
주제분류
법학 > 법학
파일형태
PDF
발행일자
2010.12.30
6,280

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

In der Verfassungsbeschwerde gem. ∬68 I. II. KVerfGG erfolgt für jedes in Betracht kommende Grundrecht jeweils eine Betroffenheitsprüfung, dann eine Rechtmäßigkeitsprüfung, die unter der Bezeichnung Verletztheit firmiert. Zunächt fällt Verhalten des Beschwerdeführers in den Schutzbereich eines Grundrechts. Ein Eingriff liegt vor, wenn der grundrechtlich geschützte Freiheitsbereich nachteilig betroffen ist. Der Eingriff in den Schutzbereich des Grundrechts ist rechtswidrig, wenn er nicht durch eine rechtmäßige Grundrechtsschranke gedeckt ist. Fehlt ein ausdrücklicher Schrankenvorbehalt im konkreten Grundrecht, dann kann er ersetzt werden, wenn kollidierende Grundrechte Dritter oder andere Verfassungwerte gegenüber dem als verletzt gerügten Grundrecht konkret überwiegen. Eine solche Schranke ersetzt nur den fehlenden Schrankenvorbehalt, nicht aber ein die Schranke bildendes Gesetz selbst. Ein Grundrechtseingriff muß immer durch ein Gesetz legitimiert sein (rechtsstaatlicher Grundsatz des Gesetzesvorbehalts). Die Verfassungsrechtliche Rechtfertigung geht von den Folgenden aus. 1. Schranken-Schranken Prüfung (Rechtmäßigkeit des die Schranke bildenden Gesetzes) 1) Erfüllung der qualifizierten Anforderungen bei qualifizierten Gesetzesvorbehalten. 2) Formelle Rechtmäßigkeit : Gesetzgebungskompetenz, Gesetzgebungsverfahren 3) Materielle Rechtmäßigkeit : Einzelfallgesetzverbot, Verhältnismäßigkeitsgrundsatz (bzw. Geeignetheit, Erforderlichkeit, Angemessenheit), Wesensgehaltsgarantie, Bestimmtheitsgrundsatz, Zitiergebot. 2. Gegebenenfalls Rechtmäßigkeit des Einzelakts 1) Verhältnismäßigkeitsgrundsatz; die Anwendung der der Einzelakt muß geeignet, erforderlich und angemessen sein. 2) Willkürverbot; die Anwendung der Vorschrift darf nicht offensichtlich unsachgemäß sein.

목차

Ⅰ. 헌법소원심판에 있어서 적법요건과 이유요건
Ⅱ. 독일 연방헌법재판소의 심사기준
Ⅲ. 본안판단의 심사틀
Ⅳ. 나가는 말

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

許銓(Huh Jun). (2010).헌법소원심판에 있어서 본안판단의 심사틀. 법학연구, 21 (3), 245-273

MLA

許銓(Huh Jun). "헌법소원심판에 있어서 본안판단의 심사틀." 법학연구, 21.3(2010): 245-273

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제