본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

도킨스의 과학적 환원주의에 대한 선교신학적 대응

이용수 376

영문명
A Response to Richard Dawkins’ The God Delusion from Missional Perspectives
발행기관
한국선교신학회
저자명
김상근(Kim Sang-keun) 김현섭(Kim Hyun-sup)
간행물 정보
『선교신학』제25집, 145~172쪽, 전체 28쪽
주제분류
인문학 > 기독교신학
파일형태
PDF
발행일자
2010.11.30
6,160

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

The paper aims to offer a theological response to Richard Dawkins' bestseller The God Delusion from missional points of view. Authors give critiques to Dawkins' blinded trust over science and raidical reductionism with th e following three perspectives. First , There is a logical fault in Dawkins' Meme theory. His Meme theory has nor been approved by his peer scientists as a solid and scientific fact; but he uses the Meme theory to persuade that all cultural, including religious, stuffs indeed are det ermined by th e free flows of the Meme. His over-confidence in the function of the Meme lack s the original location of the self and th e role of th e self. Second , Dawk ins argues that religion is "the virus of mind" In his argumentive book. Furthermore, he regarded "god" as human delusion wherein the tide of the book has been made. He lists all kinds of negative symptoms in th e history of religion. He blames Christianity and the hristian God as the cause of malicious war and violence. However, it seems th at his arguments are not logical. There are many wars that have not been related the issues of religion . The ideological violence rook in the history of early-twenty century in Russia was not related to religion and the socialists" revolutionary violence aimed to atheistic view Third. Dawkins' provocative arguments lack of supporting proofs from physics. H is at tac ks against monotheistic religion is indeed a combat between an American fundamemtalistic religion and an angry biologist. There arc still room for theologians who mu st provides collective and profound interpretation about the mystery of th e self and God.

목차

1. 서 론
II. 부분의 전체화에 따른 오류
III. 종교는 악성 바이러스인가?
IV. 호모 DNAcus 와 호모 렐리기오수스
V. 진리의 통합적 특성
VI. 결 론

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

김상근(Kim Sang-keun),김현섭(Kim Hyun-sup). (2010).도킨스의 과학적 환원주의에 대한 선교신학적 대응. 선교신학, 25 , 145-172

MLA

김상근(Kim Sang-keun),김현섭(Kim Hyun-sup). "도킨스의 과학적 환원주의에 대한 선교신학적 대응." 선교신학, 25.(2010): 145-172

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제