학술논문
婚姻中 財産分割制度
이용수 129
- 영문명
- Issues of Splitting the Property during Marriage
- 발행기관
- 한국재산법학회
- 저자명
- 朴賢晶(Hyun-jung, Pak)
- 간행물 정보
- 『재산법연구』財産法硏究 第26券 第2號, 237~269쪽, 전체 33쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2009.10.30
6,760원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
The present Korean Civil Law does not permit matrimonial property system to split the property during marriage. These issues were discussed on Reform Committee of Korean Parliament. By French Civil Code, where through the disorder of the affairs, misadministration or misconduct of one spouse, it appears that the upholding of the community imperils the interest of the other spouse, the latter may sue in court for separation of property, but any voluntary separation is void. By German Civil Code, if the spouses have lived apart for at least three years, either from them may institute proceedings for premature equalisation of the accrued gains and in other cases premature equalisation of accrued gains are possible. Those are first, a spouse may institute proceedings for premature equalisation of accrued gains if the other spouse for a long period culpably failed to discharge his financial duties which arise from the marital relationship and it is to be assumed that he will not discharge them in future either, second a spouse may institute proceedings for premature equalisation of accrued gains if the other spouse has entered into a legal transaction without the necessary approval or has reduced his assets and a substantial endangerment of the future equalisation claim is to be feared, and third a spouse may institute proceedings for premature equalisation of accrued gains if the other spouse persistently refuses without adequate reason to inform him of the inventory of his assets. Under Korean Civil Law similar with German Civil Code, premature equalisations of accrude gains demand our serous consideration, when spouses are living apart and if the other spouse for a long period culpably failed to discharge his financial duties which arise from the marital relationship and it is to be assumed that he will not discharge them in future either.
목차
키워드
해당간행물 수록 논문
- 한·중 구분소유건물의 관리제도에 관한 고찰
- 명예훼손에 대한 인터넷 종합 정보제공사업자의 손해배상책임
- 압류되거나 양도된 차임채권도 임대차보증금에서 공제되는지에 관한 연구
- 대리운전과 관련한 법률관계 분석
- 약정채권관계에서의 급부의무와 보호의무
- 約款規制法·消費者法의 民法에의 統合問題에 대한 管見
- 第1. 2009년도 한국재산법학회 학술활동 외
- 일본 민법개정시안에 있어서 소비자법의 위치
- 婚姻中 財産分割制度
- 소비자보호법의 민법전 내 편입문제에 관한 비판적 고찰
- 구동독과 중국에 있어서 토지사용권
- 所屬社員에 대한 團體의 懲戒權에 관한 硏究
- 카트리지재충전행위와 특허권소진
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!