학술논문
국제상거래계약에서의 준거법선정실태에 관한 연구
이용수 140
- 영문명
- Applicable Law in the International Commercial Transaction : Special Emphasis on Decisions decided by Arbitral Tribunals and Courts
- 발행기관
- 한국국제상학회
- 저자명
- 한재필(Jae-phil Hahn)
- 간행물 정보
- 『국제상학』國際商學 第24卷 第1號, 33~61쪽, 전체 29쪽
- 주제분류
- 경제경영 > 무역학
- 파일형태
- 발행일자
- 2009.03.30
6,280원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
This study is to analyse the behavior of Arbitral Tribunal and national courts in selecting applicable rule of law for the settlement of International Commercial disputes. For this study, 13 cases randomly selected from UNILEX database are carefully explored. The analyzed cases are decided by ICC International court of Arbitration (3 cases); Russian Arbitration Tribunal (4 cases); Belarus Supreme Court (1 case); Ukrainian Arbitration Tribunal (1 case); Chinese Arbitration Tribunal (1 case); Swedish Stockholm Arbitration Tribunal (1 case); Swiss Lausanne Arbitration Tribunal (1 case) and Ad hoc Arbitration (1 case but place unknown). These decisions can be classified into three types based on the their political, social and economic situations as follows: ① Group A: ICC International Court of Arbitration which has been exposed to Capitalistic Principles of market operation, ② Group B: Russian Arbitral Tribunal, Belarus Supreme Court, Ukrainian Arbitral Tribunal, and Chinese Arbitral Tribunal, which have not been well accustomed to capitalistic market principles, as remained for a long period of time in the socialistic society, and ③ Group C: Swedish Stockholm Arbitral Tribunal, and Swiss Lausanne Arbitral Tribunal which have been capitalistically oriented in their business operation and most industrialized in the North Europe. It is noted that Group A and Group C have maintained international character in its application of CISG in the view of promoting uniformity and the good faith in international trade. With respect to Group B, it is found that they seem, at first place, like to review their own country's domestic law and later on, international instrument such as CISG and/or PICC, deviating from basic characteristics of CISG. In that respect, it is suggested that national courts and arbitral tribunals need to understand international characteristics of CISG, enhancing uniformity in its application.
목차
Abstract
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 국제상거래에서 준거법선정 사례
Ⅲ. 준거법 선정의 상황분석
Ⅳ. 종합 분석
Ⅴ. 결 론
참고문헌
해당간행물 수록 논문
- MIA(1906)의 계속적인 최대선의 의무
- 국제상거래계약에서의 준거법선정실태에 관한 연구
- 미국의 제조업분야 무역조정지원에 관한 연구
- SERVQUAL 모델을 이용한 UNI-PASS(전자통관시스템) 이용자 만족도에 관한 연구
- 유럽연합 경쟁법의 중재가능성과 중재판정부의 적용의무
- 국제전자상거래에서 상관습 형성과 Lex Informatica의 고찰
- 한국국제상학회 논문투고편집요령
- 한국물류기업의 대중국 진출방안에 관한 연구
- 국제물품매매 계약에서 전자기록의 유효성에 관한 고찰
- Punitive Damages under the U.S. Jurisprudence
- 중국 위생검역규범과 WTO 관련 규범의 합치성
- 한-미 FTA 투자분쟁 중재제도 연구
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!