학술논문
엔론사태 이후 미국의 임시보고서 개편에 따른 수시공시 규제체제의 변화와 시사점
이용수 177
- 영문명
- Form 8-K Reform and Timely Disclosure
- 발행기관
- 한국사법학회(구 한국비교사법학회)
- 저자명
- 성희활(Hye-Hwal Seong)
- 간행물 정보
- 『비교사법』비교사법 제11권 4호(하), 197~231쪽, 전체 35쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2004.12.02
7,000원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
Timely disclosure has become more important than ever before in modern securities markets and eventually all disclosures are expected to be done on real-time basis as the non-periodic disclosure does now. Information society on the Internet requires that an ideal corporate disclosure contain as much information as possible and be disseminated as fast and accurate as possible.
This article makes a study on the 8-K report in the U.S. with regard to the overall mechanism, the role, and limitation with special focuses on the recent reform in 2004 as below.
The Form 8-K, an interim report, has complemented the regulatory gap between the statutory periodic disclosure and the non-statutory timely disclosure of the Self-Regulatory Organizations(SROs) in the U.S. and Japan. These countries do not have the statutory non-periodic disclosure system like Korea, in which the SROs undertake the timely disclosure regulation. The recent 8-K reform by the SEC in the U.S., however, aims to directly regulate the non-periodic disclosure that has been mostly unregulated heretofore by the agency while making conflicts with the timely disclosure system of the SROs.
This article argues against the need for the 8-K report in Korea due largely to unnecessary duplication in the area of corporate disclosure since this country already has the statutory timely disclosure system unlike the U.S. and Japan. In addition, the statutory interim report may reduce the specialty and efficiency of the SROs. Accordingly, the study suggests the 8-K report be introduced for some companies that are big and important yet non-listed instead of the present listed companies. Then, the report can give investors a useful tool to closely watch when listed companies go private to avoid open market review. In conclusion, the bottom line in corporate disclosure regulation is the harmonization between investor protection and regulatory burden, so the 8-K report system should be considered in this context.
목차
Ⅰ. 서언
Ⅱ. 임시보고서 개요
Ⅲ. 임시보고서의 개편 역사와 최근 개편 현황
Ⅳ. 임시보고서와 공정공시 및 수시공시와의 역학관계
Ⅴ. 미국 증권시장 상장 국내법인의 수시공시의무
Ⅵ. 우리나라에의 도입여부 등에 대한 시사점
Ⅶ. 결론
참고문헌
ABSTRACT
키워드
해당간행물 수록 논문
- 유럽연합(EU)의 企業買受指針에 관한 小考
- 의료방법과 특허
- 주주총회의 IT화, 그 필요성과 방향성에 관하여
- 미국의 사례를 통하여 본 영업비밀 보호범위
- 독일의 감사회제도에 있어서 근로자의 공동결정
- 리츠의 법적구조에 관한 비교법적 고찰
- 독일주식법상 On&Offline총회
- 엔론사태 이후 미국의 임시보고서 개편에 따른 수시공시 규제체제의 변화와 시사점
- 미국회사법상의 이사의 자기거래
- 航空賠償責任保險에 관한 고찰 - 현행 배상책임보험의 문제점과 입법미비에 따른 문제점을 중심으로 -
- 營業擔保의 法理에 관한 考察
- The Advent of the Korean Products Liability Act : Law, Practice, and Suggested Reform
- 독점규제법에 의한 손해배상의 私訴의 활성화
- 理事의 信賴保護의 原則
- 간행사
- 학회활동현황(2004.1.1 - 2004.11.30)외
- 타인의 계좌 또는 지정하지 않은 수취인계좌로 이루어진 지급이체의 법률문제 - 대구지법 판결(2004.1.28 선고 2003나10191 판결)에 대한 평석을 겸하여 -
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!