본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

심장질환 환자의 임상성과에 대한 조기경고점수의 타당도 비교

이용수 46

영문명
Comparison of Validity of Early Warning Scores for Clinical Outcomes in Patients with Heart Disease
발행기관
전남대학교 간호과학연구소
저자명
김수민 채덕희 문선희 유성희
간행물 정보
『Nursing & Health Issues』제28권 제2호, 137~146쪽, 전체 10쪽
주제분류
의약학 > 간호학
파일형태
PDF
발행일자
2023.08.31
4,000

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

Purpose: This study was conducted to compare the validity of the Chonnam Modified Early Warning Score (C-MEWS) and other well-known tools used in hospitals to detect deterioration of patients’ condition early for various clinical outcomes, and to identify the most accurate predictive tool. Methods: This is a methodological study to identify and compare the accuracy of different tools using the electronic medical record data of 464 patients admitted to the cardiology department from September to December 2021. To compare the accuracy of C-MEWS, National Early Warning Score (NEWS) and Modified Early Warning Score (MEWS) were selected. We compared the sensitivity, specificity, positive and negative predictive value, and Youden index of these three tools for intensive care unit (ICU) admission, cardiopulmonary resuscitation (CPR) occurrence, in-hospital mortality, and any poor clinical outcomes, respectively. The area under the receiver operating characteristic curve (AUC) was calculated to find the best tool and cut-off for predicting any poor clinical outcome. Results: C-MEWS had Youden index of 0.55, 0.34, 0.54, and 0.60 for ICU admission, CPR occurrence, in-hospital mortality, and any poor clinical outcomes, respectively. The Youden index of NEWS for each clinical outcome was 0.69, 0.31, 0.57, and 0.70. The best tool for predicting any poor clinical outcomes was NEWS with AUC value of 0.899 (0.847 to 0.951), and the highest cut-off point was 7. Conclusion: C-MEWS had high sensitivity but low specificity and positive predictive value, and the tool that best predicted poor clinical outcomes was NEWS score of 7.

목차

서 론
연구 방법
연구 결과
논 의
결론 및 제언

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

김수민,채덕희,문선희,유성희. (2023).심장질환 환자의 임상성과에 대한 조기경고점수의 타당도 비교. Nursing & Health Issues, 28 (2), 137-146

MLA

김수민,채덕희,문선희,유성희. "심장질환 환자의 임상성과에 대한 조기경고점수의 타당도 비교." Nursing & Health Issues, 28.2(2023): 137-146

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제