고등학생의 남자 가정과교사 인식에 관한 주관성 연구

• 영문명: A Subjectivity on High School Students’ Perception of Male Home Economics Teachers
• 발행기관: 한국가정과교육학회
• 저자명: 전미경(Jun, Mikyung)
• 간행물 정보: 『한국가정과교육학회지』제33권 제3호, 1~22쪽, 전체 22쪽
• 주제분류: 사회과학 > 교육학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2021.09.30

국문 초록

이 연구의 목적은 남자 가정과교사에 대한 고등학생들의 인식이 어떻게 유형화 되며 인식의 각 유형은 어떤 특성이 있는지를살펴보는 것이다. 이를 위해 연구참여자가 스스로 자신들의 의견과 의미를 만들어가는 자결적 주관성 연구에 탁월한 Q방법론을활용하였다. 연구의 진행은 Q방법론의 일반적 절차를 따랐다. 먼저 Q모집단에서 Q표본 즉 남자 가정과교사에 대한 고등학생의표상체계로 구성된 40개 진술문을 확정하였고, 고등학교 3학년 31명으로 구성된 P표본에 의해 진술문을 Q분류하였고, QUANL 프로그램을 이용해 분석하였다. 그 결과 남자 가정과교사에 대한 고등학생의 인식유형은 4개로 도출되었고 구체적 특성은 다음과같다. 먼저 유형 1은 ‘개인 특성 중시형’으로, 남자 가정과교사의 ‘남자’라는 성과 담당 교과인 ｢가정｣은 교사의 개인적 특성일뿐이라는 인식특성을 드러냈다. 유형 2는 ‘교과 중시형’으로, 남자 가정과교사를 ｢가정｣이라는 교과를 중심으로 인식하는 특성이있다. 유형 3은 ‘역량 중시형’으로, 남자 가정과교사는 가정교과를 가르치기에 충분한 실력과 역량을 갖춘 교사라는 인식적특성을 보인다. 유형 4는 ‘인성 중시형’으로, 남자 가정과교사는 가정이라는 교과에 도전한 멋진 교사라는, 교사의 인성적 특성을중시하는 모습을 나타냈다. 이 연구는 점점 증가하는 남자 가정과교사에 대한 학생들의 인식을 개인의 맥락에서 심도 있게이해하는 기초자료로 의미가 있다.

영문 초록

The purpose of this study is to examine high school students’ perception of male home economics teachers and identify diverse viewpoints. To this end, the Q method was used, which is useful for operant subjectivity studies in which research participants create their own opinions and viewpoints. Based on the general procedures of the Q method, this study finalized 40 statements comprised of the representational system of high school students on male home economics teachers, which are Q samples, from the Q population. The statements were Q-sorted by P samples comprised of 31 high school seniors and analyzed using the QUANL program. The results showed that there were 4 different viewpoints of high school students on male home economics teachers. The type 1 focused on individual traits, claiming that the ‘male’ gender of home economics teachers and the ‘home economics’ subject are merely individual traits of the teachers. The type 2 focused on the subject, perceiving male home economics teachers with focus on the subject of home economics. The type 3 focused on competencies, thinking that male home economics teachers have sufficient skills and competencies to teach home economics. Finally, the type 4 focused on character, valuing the character of the teachers and thinking that male home economics teachers are great teachers who took up the challenge of teaching home economics. This study has significance as it provides the basic data for in-depth understanding of students’ perception of male home economics teachers in individual context.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 선행연구 고찰

Ⅲ. 연구 방법

Ⅳ. 연구결과

Ⅴ. 결론 및 논의

키워드

남자 가정과교사 성 고정관념 주관성 Q방법 male home economics teachers gender stereotypes subjectivity Q method