학술논문
물권적 청구권의 시효소멸 여부
이용수 17
- 영문명
- Die Verjährbarkeit dinglichen Ansprüche
- 발행기관
- 한국민사법학회
- 저자명
- 김진우(Kim, Chin-Woo)
- 간행물 정보
- 『민사법학』제34호, 363~396쪽, 전체 34쪽
- 주제분류
- 사회과학 > 사회과학일반
- 파일형태
- 발행일자
- 2006.12.31
6,880원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
Die vorliegende Studie widmet sich der Frage, ob dingliche Ansprüche, die auf die Herstellung des dem dinglichen Recht entsprechenden Zustands gerichtet sind, überhaupt verjährbar sind. Der Gesetzgeber des koreansichen BGB hat sich diese Problematik nicht ausdrücklich entschieden. Die Arbeit beginnt mit der Darstellung des heutigen Stands der Lehre und Rechtsprechung (Ⅱ). Nach der Darstellung folgt die Rechtsvergleichung im Rahmen des japanischen und deutschen Rechts (Ⅲ). Danach wird eine kritische Überprüfung und Lösungsversuche gemacht. Zum Schluss wird der Versuch unternommen, aus den Ergebnissen der Arbeit wichtige Gesichtspunkte für die Lösung zu gewinnen. Die wichtigsten Ergebnisse der Arbeit lassen sich wie folgt zusammenfassen: Die dinglche Ansprüche verjährt nicht, weil sie stets von neuem selbst erzeugt. Eine Verjährung der Vindikation könne dazu führen, dass bei dem Eigentümer eine Eigentum ohne durchsetzbaren Herausgabeanspruch zurückbleibt. Die Vindikation wird dann wertlos. Die Vindikationsverjährung führt also im wesentlichen zu einer Enteignung, und dies ohne dass dem Eigentümer Nachlässigkeit vorgeworfen werden könnte. Das widerspricht der Eigentumsgarantie ―unter dem Vorbehalt der Möglichkeit einer Verwirkung sollte man daher die Unverjährbarkeit der Vindikation anerkennen. Ferner bejaht viele ausländische Rechtsordnungen (z.B. Schweiz, Frankreich, Österreich, Ungarn, Italien, England) die Unverjährbarkeit der Vindikation. Die Härte der Unverjährbarkeit der Vindikation könne durch Ersitzung oder Verwirkung vermieden werden. dinglicher Anspruch, Verjährung, Vindikationsanspruch, Verwirkung, Ersitzung
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 국내의 판례와 학설
Ⅲ. 비교법적 고찰
Ⅳ. 비판적 검토 및 사견
Ⅴ. 맺음말
키워드
해당간행물 수록 논문
- 보증계약의 특수성과 보증인보호의 문제
- 유럽연합(EU)에서의 民事法 統一化作業에 관한 硏究
- 회생·파산절차에서의 물상대위
- 물권적 청구권의 시효소멸 여부
- 共同相續人 1人에 의한 單獨自主占有
- 雙務契約에 있어서 不安의 抗辯權
- 우리나라 하자담보책임의 본질에 관한 재론
- 상속수단으로서의 신탁
- 선수전속계약 당사자의 법적 지위
- 債權者 危險負擔에 있어서 債務者의 利益償還義務
- 約款에 의한 人格權 侵害와 法律上 統制
- 영국의 차임규제에 관한 연구
- 물상보증인의 지위
- 아파트 전입주자가 체납한 관리비의 특정승계인에 대한 승계여부
- 의사실현에 의한 계약체결과 청약수령자의 의사
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!