본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

친자법에 있어서 자의 복리개념

이용수 17

영문명
Das Kindeswohl als Rechtsbegriff im Kindschaftsrecht
발행기관
한국민사법학회
저자명
홍춘의(Hong, Choon-Eui)
간행물 정보
『민사법학』제36호, 645~668쪽, 전체 24쪽
주제분류
사회과학 > 사회과학일반
파일형태
PDF
발행일자
2007.05.31
5,680

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

Das reformierte Familienrecht des Jahres 2005 führte das Kindeswohl als leitendes Prinzip des Kindschaftrechts in das bürgerliche Recht ein. Obwohl das Kindeswohl hinreichend als Regelung positioniert ist, fehlen klare Begriffsdefinitionen bzw. konkrete Kriterien der Beurteilung und ihre Funktion. Das Ziel dieser Projekt ist es, eine Hilfestellung bei der praktischen Anwendung mittels einer systematischen Untersuchung des Kindeswohls zu geben. Zuerst sollen die Frage beantwortet werden, wieweit das Kindeswohl als leitendes Prinzip des Kindschaftrechts gilt und was die Funktion des Kindeswohls und dessen konkreter Inhalt sind. Durch die Einführung des Begriffes ‘Kindeswohl’ wurde die elterliche Gewalt zur Pflicht erhoben. Der deutsche Professor Coester schlug eine Dreiteilung bezüglich der Funktion des Begriffes ‘Kindeswohl’ vor. Die erste Funktion ist die Eingriffslegitimation des staatlichen Eingriffes, und die zweite ist die Herstellung des Entscheidungsmaßstabes der notwendigen Möglichkeiten des Kindesschutzes. Die letzte Funktion stellt eine Richtlinie zu richtigen Wahl der notwendigen Schritte der Behandlungsmethode dar. Genauer gesagt, spielt das Kindeswohl eine zentrale Rolle bei der Legitimierung des staatlichen Eingriffes gegenüber dem Vorrang der Eltern. Zweitens stellt es Kriterien der Entscheidung bereits bei der realen Entscheidungsfindung betreffend die Kindschaft. Drittens steht es Richtlinien zu den Behandlungsmethoden korrespondierend mit der richterlichen Entscheidung, die den Kindesschutz garantieren sollen, zur Verfügung. Die wesentliche Aussage des Eingriffes Kindeswohl nimmt bei der Entscheidungsfindung sowie der Entscheidung der elterlichen Sorge grundsätzlich den Vorrang der Kindesinteressen allen anderen Interessen gegenüber an. Mit anderen Worten, sollte das Kindesinteresse mit andern Interessen, z B. der elterlichen oder gesellschaftlichen Interessen kollidieren, so muß das erstere entsprechend dem Primat des Kindeswohls vorangestellt werden. Bezüglich der richterlichen Entscheidungskriterien wird hierbei auf das deutsche bürgerliche Recht und Regelungen der Maßnahmensetzung verwiesen, die dazu detaillierte Ausführungen hat. Das Kindeswohl als körperliches, geistiges oder seelisches Wohlbefinden scheint in Artikel 1666 des deutschen bürgerlichen Rechts auf. Die detaillierten Kriterien der richterlichen Entscheidung finden sich im Artikel 1626 des deutschen bürgerlichen Rechts. Die wachsende Fähigkeit und das wachsende Bedürfnis des Kindes zu selbständigem verantwortungsbewußtem Handeln als Entscheidungskriterien soll im koreanischen bürgerlichen Recht berücksichtigt werden. Außerhalb des Rechts sollen die Kriterien zur Beurteilung des Kindeswohls in Betracht gezogen werden; z.B. allgemeine soziale Regelungen, soziale Erwartungen und Regelungen aus Erfahrungen sowie theoretische Erkenntnisse. Im Falle einer elterlichen Trennung oder Scheidung sollen die Umstände der Eltern, die Bindungen des Kindes, der Kontinuitätsaspekt des Kindeslebens und die Kindeswillen in Erwägung gezogen werden, bei der richterlichen Entscheidungsfindung gemäß Artikel 1671 §2 Absatz 2. Zum Schluß sollen die Kriterien des Kindeswohls im Falle des elterlichen Mißbrauchs und der Pflege und Erziehung der Kinder nach einer Scheidung der Eltern eingeführt werden, um eigenwillige richterliche Auslegungen zu vermeiden,

목차

Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 자의 복리개념의 적용범위 ― 친자법의 최고이념
Ⅲ. 자의 복리의 기능
Ⅳ. 자의 복리개념의 본질과 자의 복리의 판단기준
Ⅴ. 맺음말

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

홍춘의(Hong, Choon-Eui). (2007).친자법에 있어서 자의 복리개념. 민사법학, (36), 645-668

MLA

홍춘의(Hong, Choon-Eui). "친자법에 있어서 자의 복리개념." 민사법학, .36(2007): 645-668

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제