믿음 문맥의 애매성과 말의 책임

• 발행기관: 서강대학교 철학연구소
• 저자명: 석기용
• 간행물 정보: 『철학논집』제31호, 155~179쪽, 전체 25쪽
• 주제분류: 인문학 > 철학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2012.01.01

국문 초록

대표적인 명제 태도 문맥인 믿음 문맥은 자연 언어에 대한 체계적인 의미 이론의 수립에 어려움을 야기하는 요소이다. 문제의 근원은 우리가 믿음 문맥을 사 용할 때 체계적인 애매성이 발생한다는데 있으며, 러셀의 기술이론은 믿음 문맥 내 언어 표현의 일차 발생과 이차 발생을 구분함으로써 그러한 애매성의 양상을 비교 적 적절히 지적하고 있으나, 그런 애매성의 근본 성격과 해결 방안을 적절히 파악 하지 못했다. 브랜덤은 추론주의 의미 이론에 따르면, 그러한 애매성을 이해하기 위해서는 의미론과 화용론 그리고 표상적 어구들 간의 관계를 올바로 이해해야하 고, 우리의 일상적 표현 방식에서 최소한도의 조정이 필요하다. 그리고 그렇게 제 대로 믿음 문맥의 애매성을 파악하고 나면, 의사소통에서 발생하는 불필요한 사회 적 갈등을 줄이는데 기여할 수 있다.

목차

1. 들어가는 말

2. 믿음 문맥에 대한 전통적인 퍼즐과 분석

3. 믿음 문맥에 대한 러셀의 분석과 콰인의 ‘지칭적 불투명성’ 논의

4. 믿음 문맥과 명제적 내용

5. 믿음 문맥과 말의 사회적 “책임”

키워드

믿음 믿음 문맥 추론주의 추론적 실행 일차/이차 발생 러셀 브랜덤 책임 Belief Belief Context Inferentialism Inferential Practice Primary/Secondary Occurrences Russell Brandom Responsibility