학술논문
제조방법이 기재된 물건 청구항(제법기재물건 청구항)의 해석
이용수 40
- 영문명
- Interpretation of a Product Claim Where a Manufacturing Process is Described: Supreme Court 2019Hu11541 Decision
- 발행기관
- 충북대학교 법학연구소
- 저자명
- 정차호 신혜은
- 간행물 정보
- 『과학기술과 법』제14권 제1호, 181~204쪽, 전체 24쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2023.06.30
5,680원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
In some cases, a manufacturing process is described in a claim of a product. The Korea Supreme Court 2019Hu11541 decision presented a new legal principle regarding the interpretation of such a claim. The claim at issue regarding a three-dimensional fabric shape (blind) included terms that appear to be descriptions of manufacturing processes. The Korea Patent Court interpreted the target claim as a product-by-process claim, a so-called ‘PbP claim’. However, the Korea Supreme Court established the legal principle for the first time that even if a manufacturing process is included, if the manufacturing process does not affect the structure or property of the product, the claim should be interpreted without considering the manufacturing process. That is, such a claim is to be interpreted the same as a general product claim despite the description of the manufacturing process. This article endows such a claim the term, product-plus-process claim (PpP claim) (as distinguished from a product-by-process claim (PbP claim)). Therefore, in the future, even if a manufacturing process is described in a claim, the court will classify a claim as a PbP claim or a PpP claim based on whether the description affects the structure or property of the product, and depending on the classification, interpret the claim.
목차
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 대상 사건의 경위
Ⅲ. 평석
Ⅳ. 나오며
키워드
해당간행물 수록 논문
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!