분수에 대한 교사의 PCK와 수업 실제의 비교 분석

• 영문명: Comparative Analysis of Teachers‘ PCK and Their Educational Practice about Fraction
• 발행기관: 대한수학교육학회
• 저자명: 김보민 류성림
• 간행물 정보: 『학교수학』제13권 제4호, 675~696쪽, 전체 22쪽
• 주제분류: 사회과학 > 교육학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2011.12.31

국문 초록

본 연구의 목적은 분수에 대한 PCK와 수업 실제를 알아보고 교사의 전문성 향상을 위한 함의점을 알아보는 것이다. 이를 위해 분수 영역에서 PCK 분석 준거를 설정한 후 PCK 질문지를 이용하여 교사의 PCK를 분석하였고, 분수 수업 실제를 관찰, 분석하였다. 3명의 교사를 대상으로 4학년은 ‘1. 분수의 덧셈과 뺄셈’, 5학년은 ‘2. 분수의 나눗셈’ 단원을 선정하여 수업을 관찰하여 교사의 PCK와 비교 분석하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 교수 방법에 대한 지식과 실제 수업은 어느 정도 상관관계가 있는 것으로 보인다. PCK가 풍부한 A, C교사의 경우 교사가 갖고 있는 PCK를 실제 수업에서 적용하는 모습을 보였으나, 상대적으로 약한 B교사의 경우는 갖고 있는 PCK가 실제 수업에서는 발현되지 못하였다. 또 교사가 갖고 있는 PCK는 학습자의 태도, 학교 상황 등에 영향을 받기도 하였다. 따라서 교사의 분수에 대한 PCK를 향상시키기 위해서는 전문성 신장을 위한 연수 프로그램 확충과 예비교사를 위한 PCK 교육 프로그램의 개발이 필요하다.

영문 초록

This study was designed to understand PCK to improve professionalism of teachers and derive implications about proper teachings methods. For achieving these research purposes, different PCK and teaching methods in class of three teachers were compared and analyzed targeting arithmetic operation unit of fraction. For this study, criteria of PCK analysis of teachers was set, PCK questionnaires were produced and distributed, teachers had interviews, PCK of teachers were analyzed, two times fraction class was observed and analyzed, and PCK of teachers and their classes were compared. Followings are results to analyze PCK of teachers about fraction. In relation to PCK of three teachers, first of all, A teacher accurately understood concepts of fraction and learners' errors that may occur when they study fraction. Also, he(she) proposed concrete teaching strategies for fraction based on manipulated materials. B teacher also understood concepts of fraction and learners' errors accurately too. On the other hand, C teacher laid stress on knowledge to stress principles and taught that they are bases for every class. These results mean that self-training and in- service-training should be efficiently upgraded to improve PCK of teachers.

목차

I. 서론

II. 이론적 배경

III. 연구 방법

IV. 연구 결과

V. 결론

참고문헌

<부록 1> PCK 질문지

<부록 2> 사전 인터뷰 질문지

키워드

분수 교수학적 내용 지식 fraction PCK(pedagogical content knowledge