학술논문
民事訴訟에서의 秘密保護節次
이용수 24
- 영문명
- 발행기관
- 한국민사소송법학회
- 저자명
- 표호건
- 간행물 정보
- 『민사소송』제11권 제1호, 181~216쪽, 전체 36쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2007.05.30
7,120원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
Because of the intangible nature of a trade secret, the extent of the property right therein is defined by the extent to which the owner of the secret protects his interest from disclosure to others. Information that is public knowledge or that is generally known in an industry cannot be a trade secret. If an individual dis-closes his trade secret to others who are under no obligation to protect the con-fidentiality of the information, or otherwise publicly discloses the secret, his prop-erty right is extinguished. A fortiori, the Trade Secrets cannot be construed as any sort of assurance against internal agency use of submitted data during consideration of the applica-tion of a subsequent applicant for registration. Indeed, there is some evidence that the practice of using data submitted by one company during consideration of the application of a subsequent applicant was widespread and well known. The right to exclude others is generally “one of the most essential sticks in the bundle of rights that are commonly characterized as property.” With respect to a trade secret, the right to exclude others is central to the very definition of the property interest. Once the data that constitute a trade secret are disclosed to oth-ers, or others are allowed to use those data, the holder of the trade secret has lost his property interest in the data. In order for a reviewing court to uphold the trial courtʼs decision to exclude the public from proceedings or transcripts of proceedings, the record must dem-onstrate “an overriding interest based on findings that closure is essential to pre-serve higher values and is narrowly tailored to serve that interest.” Unless such an overriding interest exists, there is a presumption that the proceedings will be open to the public. The overriding interest can involve the content of the in-formation at issue, the relationship of the parties, or the nature of the controversy.
목차
Ⅰ. 序 論
Ⅱ. 民事訴訟에서의 秘密保護問題
Ⅲ. 一般公開原則의 制限
Ⅳ. 当事者公開原則의 制限
Ⅴ. 結 論
참고문헌
키워드
해당간행물 수록 논문
- 繼續的收入債權의 執行에 대하여
- 미국증권대표당사자소송에서의 인과관계에 관한 최근 논의가 우리 법의 운용에 끼칠 수 있는 영향에 대한 일고
- 간행사
- 개인회생절차의 현황과 문제점
- 민법상 조합에 대한 권리주체성 및 당사자능력의 인정과 관련하여
- 집행판결의 거부사유인 공공질서 위반에 관한 연구
- ADR통일절차법의 제정에 대한 연구
- 時效中斷의 사유인 訴訟上 行爲 - ‘請求’
- 일본 민사소송법상 “쟁점 및 증거정리절차”의 고찰을 통한 새로운 방향의 모색
- 民事訴訟에서의 秘密保護節次
- 시민의 참여에 친한 민사재판절차의 효율적 법률체계
- 민사소송과 정치체제
- 假執行宣告의 失效와 復活
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!