학술논문
계약에 근거한 입찰참가자격제한에 대한 사법심사
이용수 97
- 영문명
- Judicial review on the restriction of participation in tendering procedures based on contract : Focusing on the poetic search for the application of administrative law to civil sanctions of public institutions
- 발행기관
- 충북대학교 법학연구소
- 저자명
- 임성훈(Lim, Sung Hoon)
- 간행물 정보
- 『법학연구』第31卷 第2號, 191~226쪽, 전체 36쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2020.12.30
7,120원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
In addition to administrative dispositions in public contracts, restrictions on participation based on contracts are used as civil law measures. In this regard, the Supreme Court recognizes the category of civil sanctions in public contracts by seeing that civil law is applied, not administrative law, and is subject to civil lawsuits, not administrative lawsuits. Whether the administrative law can be applied to these civil sanctions is a question of whether public contracts are subject to the principles of private autonomy and contract freedom. Public institutions are not subjects of enjoyment of the principle of private autonomy and contract freedom. In addition, the public contract law is not a simple internal regulation, but rather a regulation that restricts the representative authority of the contract official. The discretion control under the administrative law may apply to the restriction of the representative authority of the contract official. Of course, it is also possible to approach civil sanctions from a civil law perspective. However, from the standpoint of administrative law, civil sanctions are assessed whether special agreements on transaction restrictions, which are the basis for civil sanctions, are permitted from the non-delegation doctrine and the principle of proportionality. On the other hand, in an administrative lawsuit, the court can only revoke or confirm invalidity of the restriction on participation in tendering procedures, but from the perspective of public contract law, similar to the reduction of penalty, it is possible to seek whether the court can directly admit the reduction of the restriction period. From this point of view, judicial standard for civil sanctions need to be established through competition and cooperation between administrative law and civil law. Furthermore, the method of litigation regarding the restriction of the restriction of participation in tendering procedures needs to escape from the current dualization of the administrative and civil suits. Civil sanctions should be viewed as ‘administrative dispositions in the aspect of litigation law’. Through this, confusion over the remedy procedure can be minimized and consistent standards for administrative and civil sanctions can be established.
목차
I. 서론 - 사법적 제재에 대한 규율 방향 정립의 필요성
II. 공공계약에 있어 사적자치와 계약자유의 원칙
III. 사법적 제재에 대한 사법심사
IV. 결론
키워드
해당간행물 수록 논문
- 이슬람 금융에 대한 규제와 감독에 관한 연구
- 가맹사업법 적용배제 기준에 관한 연구
- 독일의 표본확인소송절차
- 중국 계획출산정책과 법의 문제점 및 개선방향
- 독일의 외국인투자 심사제도 및 시사점
- 시용관계 혹은, 수습근로관계 등을 둘러싼 법적 쟁점에 관하여
- 한국 법제도의 타율성과 자주성
- 원격의료의 실현을 위한 입법 개선에 관한 소고
- 영미법계 각국 법원의 무주지(terra nullius) 관련 판례법 원칙의 역사적 전개에 관한 일고찰
- 계약에 근거한 입찰참가자격제한에 대한 사법심사
- 2020 대한민국 인권의 지평
- 실체가 지배하는 재판에서 절차가 지배하는 재판으로
- 승계적 공범에 대한 고찰
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!