통합적 문헌고찰에 의한 최근 10년(2009∼2018)동안의 국내 간호분야 개념분석 연구 동향 분석

• 영문명: Analysis of Nursing Area Concept Analysis Research Trends over the Last 10 Years (2009-2018): Using Integrated Literature Review
• 발행기관: 한국응용과학기술학회 (구.한국유화학회)
• 저자명: 안주현(Ahn Ju-hyun) 장옥주(Jang Ok-ju) 현혜진(Hyun Hye-jin) 김주현(Kim Joo Hyun) 김영은(Kim Young-eun) 이용미(Lee Yong-mi) 김명숙(Kim Myoung-suk)
• 간행물 정보: 『한국응용과학기술학회지』한국응용과학기술학회지 제37권 제4호, 944~957쪽, 전체 14쪽
• 주제분류: 공학 > 화학공학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2020.08.31

국문 초록

본 연구는 2009년부터 2018년 최근 10년간 대한간호학회지와 분과학회지에 게재된 개념분석 연구의 통합적 문헌고찰 연구이다. 총 30편의 논문을 간호의 메타패러다임, 개념의 종류, 개념분석 방법, 활용정도 등 분석하였다. 결과로 간호의 메타패러다임은 인간 23편, 간호 5편, 건강 1편, 환경 1편으로 인간이 가장 많았으며, 개념의 종류는 모두 추상적인 개념으로 확인되었다. 개념 분석 방법으로는 워커 & 아벤트가 13편, 하이브리드 방법이 10편, 진화론적 방법이 7편으로 워커 & 아벤트 방법이 가장 많았으나 2018년도 이후에는 모두 하이브리드 방법이었다. 도구개발로의 진행은 확인되지 않았다. 연구 결과를 토대로 간호패러다임의 다양성과 이를 바탕으로 한 도구 개발도 필요하다.

영문 초록

This study is an integrated literature review of concept analysis research published in the Journal of the Korean Nursing Society and the journal of branch science for the last 10 years from 2009 to 2018. A total of 30 papers were analyzed, including the metaparadigm of nursing, the type of concept, the method of concept analysis, the degree of utilization, etc. As a result, the metaparadgim of nursing was the most common human being, with 23 human beings, 5 nursing, 1 health, and 1 environment, and all kinds of concepts were identified as abstract concepts. As for concept analysis methods, Walker & Avent had the most number of workers and events with 13 workers, 10 hybrids, and 7 evolutionary methods, but all of them were hybrid methods after 2018. The progress toward tool development has not been confirmed. The diversity of nursing paradigm based on research results and the development of tools based on it are also necessary.

목차

1. 서 론

2. 연구방법

3. 연구결과

4. 논 의

5. 결론 및 제언

References

키워드

개념 분석 문헌고찰 패러다임 이론 Concept Analysis Literature review Paradigm Theory