학술논문
감마나이프 퍼펙션의 자동환자이송장치에 대한 정렬됨 평가
이용수 82
- 영문명
- The Alignment Evaluation for Patient Positioning System(PPS) of Gamma Knife Perfexion™
- 발행기관
- 한국방사선학회
- 저자명
- 진성진(Seong Jin Jin) 김경립(Gyeong Rip Kim) 허병익(Beong Ik Hur)
- 간행물 정보
- 『한국방사선학회 논문지』 제14권 제3호, 203~209쪽, 전체 7쪽
- 주제분류
- 공학 > 기타공학
- 파일형태
- 발행일자
- 2020.06.30
4,000원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
본 연구는 렉셀 감마나이프 퍼펙션 모델에서 다양한 무게를 가진 자동환자이송장치의 안정성 즉 정렬됨 평가를 위함이다. 퍼펙션 자동환자이송장치의 정렬됨을 평가하기 위해서 부산, 경남 소재 3개 대학병원에서 교정된 서비스 다이오드 테스트 도구를 사용하여 다중 빔의 방사선 초점과 감마나이프 교정 중심점의 일치성에 대한 방사상 편차 을 측정하여 평균하였다. 자동환자이송장치 상에 무게 없이 모든 콜리메이터4, 8, 16 mm에 대한 중심 다이오드에 조사와 4 mm 콜리메이터에 대한 짧은 다이오드와 긴 다이오드에 조사한 경우를 살펴보면 중심 다이오드에 4, 8, 16 mm 콜리메이터 각각 조사 시 검증 차이 즉 방사상 편차의 평균은 각각 0.058 ± 0.023, 0.079 ± 0.023, 0.097 ± 0.049 mm로 나타났고, 중심 다이오드, 짧은 다이오드와 긴 다이오드에 4 mm 콜리메이터 조사 시 방사상 편차의 평균은 각각 0.058 ± 0.023, 0.078 ± 0.01, 0.070 ± 0.023 mm로 나타났다. 무게 없이 짧은 다이오드와 긴 다이오드에 8, 16 mm 조사 시 방사상 편차의 평균은 각각 0.07 ± 0.003(8 mm sd), 0.153 ± 0.002 mm(16 mm sd)와 0.031 ± 0.014(8 mm ld), 0.175 ± 0.01 mm(16 mm ld)로 측정되었다. 다양한 무게 50 ~ 90 kg을 자동환자이송장치에 올린 경우 4, 8, 16 mm에 대한 중심 다이오드에 조사 시 방사상 편차의 평균은 각각 0.061±0.041 ~ 0.075±0.015, 0.023±0.004 ~ 0.034±0.003, 0.158±0.08 ~ 0.17±0.043 mm를 나타냈다. 또한 동일한 상황에서 4, 8, 16 mm에 대한 짧은 다이오드에 조사 시 방사상 편차의 평균은 각각 0.063±0.024 ~ 0.07±0.017, 0.037±0.006 ~ 0.059±0.001, 0.154±0.03 ~ 0.165±0.07 mm로 나타났다. 그리고 4, 8, 16 mm에 대한 긴 다이오드에 조사 시 방사상 편차의 평균이 각각 0.102±0.029 ~ 0.124±0.036, 0.035±0.004 ~ 0.054±0.02, 0.183±0.092 ~ 0.202±0.012 mm로 측정되었다. 수행된 모든 검증 결과는 제조사의 허용 편차 기준에 적합함을 확인할 수 있었다. 실제 치료 환경을 흉내 낸 자동환자이송장치에 올린 다양한 무게에 따른 정렬됨의 측정 결과 무게 의존성은 무시할 수 있음을 알 수 있었다. 저자들은 다양한 무게에 따른 자동환자이송장치의 검증 테스트가 렉셀 감마나이프 퍼펙션의 통상적인 정도관리를 위하여 적합한 것으로 확인하였다.
영문 초록
The purpose of this study is to assess the mechanical stability and alignment of the patient positioning system (PPS) of Leksell Gamma Knife Perfexion(LGK PFX). The alignment of the PPS of the LGK PFX was evaluated through measurements of the deviation of the coincidence of the Radiological Focus Point(RFP) and the PPS Calibration Center Point(CCP) applying different weights on the couch(0, 50, 60, 70, 80, and 90 kg). In measurements, a service diode test tool with three diode detectors being used biannually at the time of the routine preventive maintenance was used. The test conducted with varying weights on the PPS using the service diode test tool measured the radial deviations for all three collimators 4, 8, and 16 mm and also for three different positions of the PPS. In order to evaluate the alignment of the PPS, the radial deviations of the correspondence of the radiation focus and the LGK calibration center point of multiple beams were averaged using the calibrated service diode test tool at three university hospitals in Busan and Gyeongnam. Looking at the center diode for all collimators 4, 8, and 16 mm without weight on the PPS, and examining the short and long diodes for the 4 mm collimator, the means of the validation difference, i.e., the radial deviation for the setting of 4, 8, and 16 mm collimators for the center diode were respectively measured to 0.058 ± 0.023, 0.079 ± 0.023, and 0.097 ± 0.049 mm, and when the 4 mm collimator was applied to the center diode, the short diode, and the long diode, the average of the radial deviation was respectively 0.058 ± 0.023, 0.078 ± 0.01 and 0.070 ± 0.023 mm. The average of the radial deviations when irradiating 8 and 16 mm collimators on short and long diodes without weight are measured to 0.07 ± 0.003(8 mm sd), 0.153 ± 0.002 mm(16 mm sd) and 0.031 ± 0.014(8 mm ld), 0.175 ± 0.01 mm(16 mm ld) respectively. When various weights of 50 to 90 kg are placed on the PPS, the average of radial deviation when irradiated to the center diode for 4, 8, and 16 mm is 0.061 ± 0.041 to 0.075 ± 0.015, 0.023 ± 0.004 to 0.034 ± 0.003, and 0.158 ± 0.08 to 0.17 ± 0.043 mm, respectively. In addition, in the same situation, when the short diode for 4, 8, and 16 mm was irradiated, the averages of radial deviations were 0.063 ± 0.024 to 0.07 ± 0.017, 0.037 ± 0.006 to 0.059 ± 0.001, and 0.154 ± 0.03 to 0.165 ± 0.07 mm, respectively. In addition, when irradiated on long diode for 4, 8, and 16 mm, the averages of radial deviations were measured to be 0.102 ± 0.029 to 0.124 ± 0.036, 0.035 ± 0.004 to 0.054 ± 0.02, and 0.183 ± 0.092 to 0.202 ± 0.012 mm, respectively. It was confirmed that all the verification results performed were in accordance with the manufacturer s allowable deviation criteria. It was found that weight dependence was negligible as a result of measuring the alignment according to various weights placed on the PPS that mimics the actual treatment environment. In particular, no further adjustment or recalibration of the PPS was required during the verification. It has been confirmed that the verification test of the PPS according to various weights is suitable for normal Quality Assurance of LGK PFX.
목차
Ⅰ. INTRODUCTION
Ⅱ. MATERIAL AND METHODS
Ⅲ. RESULT
Ⅳ. DISCUSSION
Ⅴ. CONCLUSION
Reference
키워드
해당간행물 수록 논문
- X선 이 장수풍뎅이 유충의 체중과 생존율에 미치는 영향
- 비만에 의한 허리뼈 전만과 추간판 각도의 영향에 관한 연구
- 컴퓨터단층촬영장치와 품질관리
- 초음파검사에 의한 20대 정상 성인의 비장 크기
- 병원 등급에 따른 X선조사야와 광조사야 간의 면적 및 중심점 오차 비교
- 몬테칼로 모의모사를 이용한 유방성형술 환자의 유방선량평가
- 미만성 긴 병변이 있는 급성심근경색환자에서 긴 단일 용출 스텐트 시술과 중첩 스텐트 시술의 효과 비교
- MCNP6 코드를 이용한 컨테이너 보안 검색용 전자 선형가속기 표적에서 발생한 광자 평가에 관한 연구
- Super-resolution Convolutional Neural Network를 이용한 전산화단층상의 화질 평가
- 감마나이프 퍼펙션의 자동환자이송장치에 대한 정렬됨 평가
- 복부 진단 X선 검사 시 태아 및 임산부의 선량 평가
- 계산 모델을 활용한 방사선방어용 도구 두께에 따른방사선관리구역 및 감시구역의 거리 및 피폭선량 변화 분석: 방사선투과검사 분야 중심으로
- 일상생활에서 사용하는 마스크의 라돈 차단 효과
- 일반촬영 시 산란선 방호를 위한 3D 프린팅 차폐기구의 효용성 평가
- X-선장치에서 출력선량 측정에 관한 연구
- 유방 X선 검사 시 몬테카를로 시뮬레이션을 이용한 3D 프린팅 차폐재료의 효용성 평가
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!