옥시레이터 EM-100을 활용한 환기량과 기도내압 비교

• 영문명: Comparison of Ventilatory Volume and Airway Pressures Using Oxylator EM-100
• 발행기관: 한국화재소방학회
• 저자명: 신소연(Shin, So-Yeon) 노상균(Roh, Sang-Gyun)
• 간행물 정보: 『한국화재소방학회논문지』Vol.29 No.5, 104~109쪽, 전체 6쪽
• 주제분류: 공학 > 공학일반
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2015.10.30

국문 초록

이 연구는 RespiTrainer를 활용한 옥시레이터 EM-100 환기에서 기관내삽관, 킹후두관기도기, 아이-겔, 마스크를 통한 호흡량과 기도압을 비교 분석하였다. 실험기간은 2015년 7월 20일부터 7월 21일까지이며, 수집된 자료는 SPSS 18.0을 이용하여 분석하였다. 연구결과 기관내삽관이 537 ml (95% CI 530~545 ml), 킹후두관기도기 502 ml (95% CI 499~506 ml), 아이-겔 488 ml (95% CI 485~491 ml), 산소마스크 499 ml (95% CI 496~503 ml)의 환기량을 보였다. 기도압력은 기관내삽관이 $11.34cmH_2O$ (95% CI $11.21{\sim}11.41cmH_2O$), 킹후두관기도기 $10.67cmH_2O$ (95% CI $10.60{\sim}10.75cmH_2O$), 아이-겔 $10.42cmH_2O$ (95% CI $10.35{\sim}10.67cmH_2O$), 산소마스크 $10.61cmH_2O$ (95% CI $10.55{\sim}10.68cmH_2O$)로 측정되었다. 결과적으로 옥시레이터 EM-100을 이용한 인공호흡으로 적절한 호흡량이 전달되는 것을 확인할 수 있었다.

영문 초록

The purpose of this study was to compare the ventilatory volume and airway pressure of a facial mask, endotracheal intubation, King tube, and I-gel devices with an Oxylator EM-100 using a RespiTrainer. The data were obtained from July 20 to 21, 2015. Data were analyzed using SPSS WIN 18.0 software. The ventilatory volume for endotracheal intubation was 537 ml (95% CI 530~545 ml), that for the King tube was 502 ml (95% CI 499~506 ml), that for the I-gel was 88 ml (95% CI 485~491 ml), and that for the facial mask was 499 ml (95% CI 496~503 ml). The airway pressure for endotracheal intubation was $11.34cmH_2O$ (95% CI $11.21{\sim}11.41cmH_2O$), that for the King tube was $10.67cmH_2O$ (95% CI $10.60{\sim}10.75cmH_2O$), that for the I-gel was $10.42cmH_2O$ (95% CI $10.35{\sim}10.67cmH_2O$), and that for the facial mask was $10.61cmH_2O$ (95% CI $10.55{\sim}10.68cmH_2O$). As a result, we were able to identify the appropriate ventilatory volume using the Oxylator EM-100.

키워드

Advanced airway Airway pressure Oxylator EM-100 Respitrainer Ventilatory volume