본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

아이디어 탈취 금지에 대한 부정경쟁방지법의 의미와 한계

이용수 274

영문명
Meaning and Limitations of the Unfair Competition Prevention Act for the Prohibition of Illegal Use of Ideas
발행기관
충북대학교 법학연구소
저자명
김현숙(Kim, Hyun Sook)
간행물 정보
『과학기술과 법』제9권 제2호, 153~173쪽, 전체 21쪽
주제분류
법학 > 법학
파일형태
PDF
발행일자
2018.12.30
5,320

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

In July, the “Unfair Competition Prevention and Trade Secret Protection Act” (the “Unfair Competition Prevention Act”), which prohibits cheating of ideas, has been implemented. In the Article 2 (1) of the Unfair Competition Prevention Act, illegal use of ideas was included as a new type of unfair competition practice, so the unfair competition law provides for the protection of ideas or technology deception that were difficult to protect through the Unfair Competition Prevention Act in the past. This led to the legislative outcome of amendment of the Unfair Competition Prevention Act to protect small business and venture businesses from unfair competition and to foster industry. However, it is controversial that the area of protection of “ideas” that are difficult to be protected by the intellectual property right system. With prohibited Unfair competition would not be ultimately the industry fostered. Because it is up to the policy decision to decide what kind of industries to be grown. Intellectual property deserves protection, but it does not necessarily protect all knowledge. Excessive protection can be another unfair competition, which can shrink the industry. Attention to the protection of ideas and expanding the scope of application will be caused another unfair competition that restricts free competition. In the end, it is necessary to consider the purpose and scope of a patent law or a trade secret when protecting ideas that are not subject to the protection of ideas, patent requirements, or trade secrets in the public domain. The specific requirements of this clause should be specified through future judgments.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 부정경쟁방지법과 지식재산권법의 관계
Ⅲ. 부정경쟁행위 차목의 도입과 의의
Ⅳ. 아이디어 탈취 금지 조항의 의미와 한계
Ⅴ. 결론

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

김현숙(Kim, Hyun Sook). (2018).아이디어 탈취 금지에 대한 부정경쟁방지법의 의미와 한계. 과학기술과 법, 9 (2), 153-173

MLA

김현숙(Kim, Hyun Sook). "아이디어 탈취 금지에 대한 부정경쟁방지법의 의미와 한계." 과학기술과 법, 9.2(2018): 153-173

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제