학술논문
미국백내장굴절수술학회 제공 공식을 포함한 굴절교정수술 후백내장수술 환자의 인공수정체 도수 계산 방법 비교
이용수 4
- 영문명
- Comparison of Intraocular Lens Power Calculation Methods after Refractive Surgery Provided by the ASCRS
- 발행기관
- 대한안과학회
- 저자명
- 정소연(Soyeon Jung) 정지원(Jiwon Jung)
- 간행물 정보
- 『대한안과학회지』Ophthalmological Society,volume59,number9, 827~833쪽, 전체 7쪽
- 주제분류
- 의약학 > 기타의약학
- 파일형태
- 발행일자
- 2018.08.30
4,000원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
목적: 근시 각막 굴절교정수술 시행 후 백내장수술을 받은 환자들을 분석하여 굴절교정수술 후 인공수정체 도수 계산 공식들을 비교해 보고자 하였다.
대상과 방법: 총 20명 23안을 대상으로 American Society of Cataract and Refractive Surgery (ASCRS) Post-Refractive intraocular lens (IOL) Calculator 중 Haigis-L, Barrett no history 공식과 Shammas no history method, IOLMaster 700의 Haigis suite, clinical history method로 계산된 인공수정체 예측 오차를 비교하였다.
결과: ASCRS의 Barrett no history method가 가장 작은 산술 오차(-0.38 ± 0.99 D)를 보였으며, 절대 오차의 경우 ASCRS의 Haigis-L이 가장 작았다(0.76 ± 0.68 D). 술 전 각 방식으로 계산한 굴절값과 술 후 실제 환자의 굴절값 차이를 비교해 보았을 때 ASCRS의 Barrett no history method에서 ±0.50 D 이내가 52.2%, ±1.00 D 이내가 82.6%였다.
결론: 본 연구에서 근시 굴절교정수술 시행 후 백내장수술 시 인공수정체 도수 예측에서 ASCRS calculator의 Barrett no history 방식과 Haigis-L 방식이 적은 산술 오차 및 절대 오차를 보였다. ASCRS의 Barrett no history 방식은 다른 공식들에 비하여 술 후 0.50 D 이내 및 1.00 D 이내의 차이를 보이는 비율이 높았다.
<대한안과학회지 2018;59(9):827-833>
영문 초록
Purpose: Methods of intraocular lens (IOL) calculations for cataract surgery after myopic corneal refractive surgery were compared.
Methods: The medical records of 23 eyes from 20 patients were retrospectively analyzed. Five methods - Haigis L and Barrett no history method from Post-Refractive IOL Calculator of American Society of Cataract and Refractive Surgery (ASCRS), Shammas no history method, Haigis suite from IOL Master 700, and clinical history method - were used.
Results: The Barrette no history method from the ASCRS showed the lowest arithmetic errors, while the Haigis-L from the ASCRS showed the lowest absolute prediction errors (-0.38 ± 0.99 diopters [D] and 0.76 ± 0.68 D, respectively). The percentages of refractive prediction errors within 0.50 D and 1.00 D of the Barrett no history method were 52.2% and 82.6%, respectively.
Conclusions: The Barrette no history method and Haigis-L from the ASCRS showed the smallest errors in this study. The Barrett no history method showed a high percentage of refractive prediction errors within 0.50 D and 1.00 D.
J Korean Ophthalmol Soc 2018;59(9):827-833
목차
대상과 방법
결 과
고 찰
키워드
해당간행물 수록 논문
- 아메드밸브삽입술 및 트리암시놀론 테논낭밑주사 후 발생한 결막 괴사
- 외상 이후 발생한 안와첨증후군 2예
- 다문화, 조선족, 한국인 가정 자녀의 안과질환의 임상 양상 비교
- 양안 언가지모양혈관염을 동반한 기구치-후지모토병 1예
- 유리체절제술과 백내장 병합수술에서 공기충전술을 시행한 경우 후낭절제술이 굴절력에 미치는 영향
- 미국백내장굴절수술학회 제공 공식을 포함한 굴절교정수술 후백내장수술 환자의 인공수정체 도수 계산 방법 비교
- 눈꺼풀 황색판종의 임상 양상 및 국소피판술을 이용한 위눈꺼풀성형술의 임상적 효과
- 점모양내측맥락막병증 환자에서 병발한 소실다발흰점증후군 1예
- 원발개방각녹내장에서 추적관찰 주기에 따른 비용효용분석
- 양안 눈물언덕에서 동시에 발생한 단발 피지낭종 및 피지샘증식증 1예
- 눈꺼풀에 발생한 저분화 신경내분비암 1예
- 두 차례 재발생한 동양안충의 인체감염 1예
- 망막분지정맥폐쇄 황반부종에서 세 가지 유리체강 내약물주입술의 단기 효과 비교
- 객관적인 마취심도 조절하에서 전신마취 및 수술 전⋅후 사시각의 변화
- 군날개와 결막이완증이 동반된 경우 결막소판술과 이완 결막을 이용한 결막 회전피판술의 비교
참고문헌
관련논문
의약학 > 기타의약학분야 BEST
- 교육전담간호사가 주도하는 임상현장교육 프로그램이 신규 간호사의 간호업무성과와 교육 만족도에 미치는 효과
- 간호대학생의 MBTI 성격유형별 의사소통능력, 자아존중감, 학업성취도의 관계
- 일반인을 위한 해부학 만화
의약학 > 기타의약학분야 NEW
- Glucocorticoids improve sperm performance in physiological and pathological conditions: their role in sperm fight/flight response
- A comprehensive review of the mental spine
- The anatomical variations of median nerve in Shiraz, Iran
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!