미국의 공과대학 교양교육과정에 대한 비교 연구

• 영문명: The Comparative Study about General Education Curriculum of Engineering College in the United states
• 발행기관: 한국공학교육학회
• 저자명: 김명랑(Myounglang, Kim) 박혜영(Hye Young, Park) 장선영(Sunyoung Chang)
• 간행물 정보: 『공학교육연구』제10권 제1호, 1~15쪽, 전체 15쪽
• 주제분류: 공학 > 공학일반
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2007.03.31

국문 초록

과대학은 다른 인문, 사회 계열과는 달리 교양교육과정이 전공과정과 뚜렷하게 구분되기 때문에 어떤 형태와 내용으로 구성되어 있느냐에 따라 학생의 학습 성과(outcomes)에 많은 영향을 미칠 수 있다. 또한 한국의 공과대학에서는 공학교육인증(ABEEK) 시행에 따라 그 기준에 부합하는 교양교육과정을 구성하는 방법상의 문제에 많은 혼란이 있어 왔다. 따라서 본 연구에서는 미국의 우수한 공과대학으로 꼽히고 있는 스탠포드대학교(Stanford University), 메사추세스공과대학(Massachusetts Institute of Technology), 로즈헐맨공과대학(Rose-hulman Institute of technology)과 프린스턴대학교(Princeton University)와 미시 간대학교(Michigan University-Ann Arbor) 그리고 펜실베이니아 주립대학교(Pennsylvania State University) 와 캔자스주립대학교(kansas state University)의 교양교육과정을 비교하여 한국 공과대학 교양교육과정 구성에 시사점을 찾기 위해 구현방식과 학문적 영역상의 특성을 분석하여 제시하였다.

영문 초록

A general education course is different from a major course in an engineering college. Therefore, they influence a learning outcomes according to their forms and contents. In particular, an engineering college in korea is open to argument against a general education course. Because a general education course has to observe the criterion of ABEEK. Consequently, the purpose of this study is to compare general education courses of engineering colleges in USA. For it, this study analyzes the completion method and academic area of a general education course. In result, this study suggests the property and implication of a general education course in an engineering college.

목차

Ⅰ . 서 론

Ⅱ . 교 양 교육 과 정 에 대한 이 해

Ⅲ. 미 국 각 공 과 대학 의 교 양 교육 과 정 분 석

Ⅳ . 미 국 공 과 대 학의 교양 교 육과 정 비 교

Ⅴ . 결 론

키워드

미국 공과대학의 교양교육과정 배분이수 중핵교육과정 A general education course in America s engineering college Distribution requirement Core Curriculum