공소권의 본질과 공소권 남용론에 관하여

• 영문명: Uber der Strafklageverbrauch
• 발행기관: 호서대학교 사회과학연구소
• 저자명: 이보영(bei Lee, Bo Young)
• 간행물 정보: 『사회과학연구』제26집 제1호, 35~56쪽, 전체 22쪽
• 주제분류: 사회과학 > 행정학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2007.12.31

영문 초록

Der Verbrauch der strafklage ist materiellen —> Rechtskraft. Er tritt erst der Tat, die den Gegenstand des abgeschlossen ist. die Wichtigste wirkung der ein, wenn das verfahren wegen verfahrens bildet, vollstandig Vorher bestehr das V erf abrenshindernis der Rechtshangigkeit. Die Sperrwirkung macht eine neue strafverfolgung gegen denselben Tater wegen derselben Tatgrundsatzlich unzulassig. Sie ist ein verfahrensrechtliches Grundrecht, gewahrleister also ein subjektives verfassunqsmaBiges Recht, nicht wegen derselben Tat mehrfach bestraft und nicht nach einen freisprechenden urteil erneut verfolgt zu werden. Ergehen wegen eines verhaltens, das zugleich eine dienstliche oder berufliche oder berufliche verfehlung und eine straftat darstellt. Disziplinarentscheidungen, so verbrauchen diese die stradklage nicht. Ein bereits verbiiBter Disziplinararrest muBjedoch bei der Berechnung einer Freiheitsstrafe berucksichtigkeit, eine DisiplinarbuBe auf die wegen derselben Tat verhangte Geldstrafe angerechnet werden.

목차

I . 서론

II . 공소권의 본질

lll. 공소권 남용론의 대두와 유형

IV. 공소권 남용의 효과

1. 무험의 사건에 대한 기소

2. 소추재량의 일탈

3. 차별 기소

4. 위법 수사에 대한 기소

5. 정치적 고려와 공소권 남용

V . 결론

키워드

StrafKlage Rechtskraft Grundrecht Tatgrunelsatzlich unzulassing