아시아 사회주의와 유럽 사회주의

• 영문명: Asian Socialism and European Socialism
• 발행기관: 한국문화연구학회
• 저자명: 백원담(Paik Won dam)
• 간행물 정보: 『문화연구』제4권 제1호, 3~36쪽, 전체 34쪽
• 주제분류: 인문학 > 문학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2016.04.30

국문 초록

이 글은 2015년 국제 로자 룩셈부르크 회의를 서울에서 개최하는 함의를 아시아 사회주의와 유럽 사회주의의 사상적 대면으로 놓고 그 필요성과 의제를 문제의 지점을 선명히 해보고자 하였다. 유럽 사회주의와 아시아 사회주의 변별지점, 아시아 연대운동 속의 아시아 사회주의 위상 문제, 구성되는 아시아 속의 아시아 사회주의가 그것이다. 우선, 이번 로자 룩셈부르크 회의에서 유럽 사회주의와 아시아 사회주의를 대칭관계에 놓고 문제화하고자 한 것은 유럽의 정통 마르크시즘과 그 아시아적 수용이라는 도식의 강고한 틀을 깰 필요성을 제기하려는 의도가 있었다. 식민과 냉전에 의해 자본주의 발전의 특수한 발전과정을 거쳐온 아시아에서 사회주의는 민족해방과 사회해방이라는 두 과제를 짊어지지 않을 수 없었고, 그런 점에서 그 외재적 기원으로 보면 민족주의적 성격을 강하게 내포하지 않을 수 없었다. 그리고 아시아에서 사회주의는 국가 체제를 이룩하였고, 그로써 소련이 형성한 동구권과 중첩되기도 하지만 다른 아시아, 혹은 제3세계라는 세계체제의 구축을 주도하였다는 점에서 유럽 사회주의와 변별된다. 둘째, 이 글은 아시아 사회주의가 소련과 같은 국가로서의 사회주의의 확산경로가 아니라 아시아 민족해방운동, 그리고 그 민족국가 간 연대에 관여하고 제3세계로서 동서냉전의 체제화를 전화시켰다는 점에서 이러한 탈구와 서로 다른 역사적 경험을 상호 전치할 필요가 있음을 역설한다. 마지막으로, 이 글은 전 지구적 지역화가 진행되고 있는 장소로서 아시아의 역사적 현실적 과정, 곧 다시 새롭게 구성되는 아시아 속에서 아시아 사회주의의 역할과 위상에 대해 논할 것을 제기한다. 특히 오늘의 사회주의, 중국 특색의 사회주의 등을 국적성이 아니라 21세기 자본의 전 지구화 시대에 아시아와 세계라는 특수한 시간과 장소에서 사회주의의 존재양식 혹은 사상적 사건으로 재사유할 필요가 있다는 것이다.

영문 초록

This article is, at a holding implication of 2015 Rosa Luxembourg Seoul meeting in ideological face-to-face of Asia socialism and European socialism, trying to raise its necessity, some of the agenda. These are the issues on the discrimination point between European socialism and Asia socialism, the topology of Asia socialism in the Asia Solidarity movement, and a role of the Asia socialism in Asia that are configured. First of all, in this time of Rosa Luxemburg of the conference, I‘d like to put the European socialist and Asia socialism in a symmetrical relationship. Because I think it is time to break the strong framework of the scheme of a full-fledged Marxism in Europe and acceptance and transformation of it in Asia. In Asia, socialism was one that had been thought to accommodate from Europe, and socialist state system also has been established. Therefore, Asian peoples had experienced different kinds of socialism under the divided system called the Cold War in world history. That is why it is necessary to dislocate and relocate mutually the different historical experiences. Secondly, although Asian Socialist nations had been classified as “Eastern Bloc”, they had constituted an important component of the Cold War. However, it also began to build another world system, called the Third World. Therefore we need to talk about Asian Socialism in the constructive context of another world system, called the Third World. Finally, I guess we have to talk about historical position and role of Asia socialism in Asia as the place where regionalization under globalization is ongoing.

목차

국문초록

1. 들어가며

2. 사상으로서의 사회주의의 지역적 전개와 대면 의미

3. 사회주의의 21세기적 생환 문제

참고문헌

Abstract

키워드

아시아 사회주의 유럽 사회주의 동구권 동방 체제 아시아의 아시아 인터아시아 제3세계 사상 연쇄 사상으로서의 사회주의 국가체제로서의 사회주의 비동맹운동 상호 참조체계 Asian Socialism European Socialism Eastern Bloc Eastern System Asians in Asia Inter Asia The Third World Chains of Thoughts Socialism as Thoughts Socialism as Nation State System Non- Alignment Movement Inter- Referential Framework