PET-CT에서 CT의 관전압 및 관전류에 따른 SUV값의 변화

• 영문명: The Difference of Standardized Uptake Value on PET-CT According to Change of CT Parameters
• 발행기관: 대한방사선과학회(구 대한방사선기술학회)
• 저자명: 신규설(Gyoo-Seul Shin) 동경래(Kyeong-Rae Dong)
• 간행물 정보: 『방사선기술과학』방사선기술과학 제30권 제4호, 373~379쪽, 전체 7쪽
• 주제분류: 의약학 > 방사선과학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2007.12.01

국문 초록

  목적: PET이 PET-CT로 오면서 가장 큰 차이를 보이고 있는 점은 감쇄보정을 위한 투과영상의 차이이다. PET CT에서는 CT영상을 감쇄보정에 이용하고 있으며, CT 요인들이 PET 영상의 감쇄보정시 영향을 줄 수 있을 것으로 예상된다. 본 연구에서는 CT의 관전압과 관전류의 변화에 따라 PET의 정량성 평가로 이용되는 SUV(standard uptake value)의 값이 변화가 있는지를 평가하였다.
  재료 및 방법: Data spectrum"s lung phantom을 이용하여 <SUP>18</SUP>F-FDG 1.909mCi(팬텀 1)와 913μCi(팬텀 2) 각각 물과 함께 넣고 흔들어 균일한 상태를 만든 후, 관전압을 80kVp, 100kVp, 120kVp, 140kVp까지, 관전압변화 당 관전류 10㎃에서 100㎃까지 각각 10㎃씩 변화를 주어 CT 영상을 얻었다. PET 영상을 각각의 CT영상을 이용하여 재구성 하였으며, 같은 부위에서의 SUV값을 구하여 그 차이를 비교하였다.
  결과: 팬텀 1의 SUV는 관전압 80, 100, 120, 140kVp CT영상을 이용했을 때, 각각 12.26±0.009, 12.27±0.005, 12.27±0.006, 12.27±0.009로 나타났다. 팬텀 2에서는 관접압을 달리 하였을 때 각각 4.52±0.043, 4.53±0.004, 4.52±0.007, 4.52±0.005의 SUV를 보였다. 이들은 모두 관전압을 달리 하였을 때 통계적으로 유의한 SUV 변화를 보이지 않았다. 또한 관전류의 변화에서도 팬텀 1, 2 모두에서 유의한 SUV 차이는 나타나지 않았다.
  결론: 본 연구 결과 CT 요인의 변화가 PET 영상에서 SUV에 유의한 영향을 미치지 않았다. 따라서 PET CT 이용 시 SUV에 유의한 영향 없이 임상적 조건에 맞게 CT 요인들을 변화 시키는 응용이 가능할 것으로 생각된다.

영문 초록

  Purpose: There is difference between PET and PET/CT method on their transmission image for attenuation correction. The CT image is used for attenuation correction on PET/CT and the parameters of CT may be affected on PET image. We performed the phantom study to evaluate whether the change of CT parameters(kilovolts peak and milliampere) affect standardized uptake value(SUV) on PET image.
  Material and Method: The data spectrum lung phantom containing diluted [18F]fluorodeoxyglucose ([18F]FDG) solution(1.909 mCi for phantom 1, 913μCi for phantom 2) was used. The CT images of phantom were acquired with varying parameters (80, 100, 120, 140 for kVp, 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90, 100 for ㎃). The PET images were reconstructed with the each CT images and SUVs were compared.
  Result: The SUVs of phantom 1 reconstructed with each 80, 100, 120 and 140kVp showed 12.26±0.009, 12.27±0.005, 12.27±0.006 and 12.27±0.009, respectively. The SUVs of phantom 2 revealed 4.52±0.043, 4.53±0.004, 4.52±0.007 and 4.52±0.005 with elevation of voltage. There was no statistically significant difference of SUVs between groups based on various kVp. Also SUVs of phantom 1 and 2 showed no significant change with elevation of milliampere in CT parameter.
  Conclusion: The parameters of CT did not significantly affect SUV on PET image in our study. Therefore we can apply various parameters of CT appropriated for clinical conditions without significant change of SUV on PET CT image.

목차

국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 재료 및 방법
Ⅲ. 결과
Ⅳ. 고찰
Ⅴ. 결론
참고문헌
Abstract

키워드

standardized uptake value PET CT kVp milliampere