본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

브라운 판결의 교육사적 의의 및 시사점

이용수 530

영문명
Educational Meanings of Brown Decision in the United States and Its Implications
발행기관
한국비교교육학회
저자명
염철현(Yum Chul-Hyun)
간행물 정보
『비교교육연구』비교교육연구 제16권 제3호, 141~164쪽, 전체 24쪽
주제분류
사회과학 > 교육학
파일형태
PDF
발행일자
2006.09.01
5,680

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

  1954년의 Brown 판결은 미국의 사법 역사에서 매우 중요한 위치를 차지한다. 적어도 교육영역에서 흑인과 백인을 분리ㆍ차별하던 과거의 관행에 쐐기를 박고 흑백통합과 인종차별철폐의 새로운 여정을 시작하는 계기를 마련했기 때문이다. 브라운 판결 이전까지의 미국 사회는 Plessy의 판결(1896년)의 ‘분리하지만 평등한 원칙(separate but equal doctrine)’에 지나치게 몰입되어 인종차별을 법적으로나 도덕적으로 타당한 것으로 생각하고 헤어날 줄 몰랐다. 그 낡고 도그마적인 독트린을 폐지하는데 58년이란 긴 시간이 걸렸다. 본 연구에서는 미국 역사에서 흑인의 민권신장과 인종분리정책 폐지의분수령이 된 브라운 판결에 대해 집중적으로 고찰함으로써 교육사적 의의와 그 시사점을 모색하고자 한다. 또한 본 연구가 한국의 지역별 교육격차와 교육의 불평등 문제, 직업에 있어 남녀차별의 문제, 사회 소외계층에 대한 교육기회 제공의 문제, 혼혈인 및 외국인 노동자와 그 자녀에 대한 차별의 문제 등 잠재되어 있는 한국의 사회적, 교육적 문제들을 해결하는데 유익한 기초 자료가 되길 기대한다.

영문 초록

  Brown decision in the United States was landmark. As a result of this decision, separation of white and colored children in public schools was ended and a new path of desegregation was started. Black children in American society after Plessy"s decision could not enter white schools and were compelled to attend a school for black children. Educational separation between black and white was practiced in many states over one hundred year.
  When Chief Justice Warren of the Supreme Court of the United States delivered the opinion of the Court that “in the field of public education the doctrine of separate but equal has no place. Separately educational facilities are inherently unequal. Students cannot be discriminated against in their admittance to public schools on the basis of race.”, a new history of desegregation in public schools was written. The Court also announced a decision stating that “racial segregation in the public schools is a denial of the due process of law guaranteed by the Constitution.” Although considerable conflicts followed the Brown decisions. the Court"s response was direct and unambiguous. The Court"s legal determination against racial discrimination was a turning point for educational policy in the United States.
  These points illustrate valuable cases of comparative educational law in help solving some of the outstanding social integration issues in Korea. A reexamination of curriculum, sexual discrimination. compulsory and free education in elementary and secondary education, teacher"s union issues, religious matters, and other aspects in Korea must be implemented.

목차

〈요약〉
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 브라운 판결 이전의 흑백교육
Ⅲ. 1차 브라운 판결
Ⅳ. 2차 브라운 판결
Ⅴ. 브란운 판결 이후의 흑백교육
Ⅵ. 교육사적 의의 및 시사점
참고문헌
〈Abstract〉

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

염철현(Yum Chul-Hyun). (2006).브라운 판결의 교육사적 의의 및 시사점. 비교교육연구, 16 (3), 141-164

MLA

염철현(Yum Chul-Hyun). "브라운 판결의 교육사적 의의 및 시사점." 비교교육연구, 16.3(2006): 141-164

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제