트랜스젠더 선수의 스포츠 대회 참여에 대한 공정성 고찰

• 영문명: A Review of the Fairness of Transgender Athletes Participation in Sports Competitions
• 발행기관: 한국스포츠엔터테인먼트법학회
• 저자명: 이상호(Rhee, Sang-Ho) 김종환(Kim, Chong-Hwan) 조용찬(Cho, Yong-Chan)
• 간행물 정보: 『스포츠엔터테인먼트와 법』제24권 제4호, 3~16쪽, 전체 14쪽
• 주제분류: 사회과학 > 사회과학일반
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2021.11.30

국문 초록

2021년 개최된 2020 도쿄 올림픽에서는 뉴질랜드의 트랜스젠더 여성 로렐 허바드(Laurel Hubbard, 43세)가 올림픽 역사상 최초로 트랜스젠더 국가대표 선수로 발탁되었고, 올림픽 무대에서 경기를 치르게 되어 전 세계의 이목을 집중시켰다. 트랜스젠더 선수의 올림픽 참가를 다양성과 소수자 보호의 확대라는 측면에서 반기는 여론도 크지만, 한편으로는 ‘트랜스젠더 여성 운동선수가 시스젠더 여성 운동선수와 경쟁하는 것이 과연 공정한가’ 라는 올림픽 경기에서의 공정성 문제에 대하여 우려하는 목소리 또한 높다. 본 연구에서는 트랜스젠더 선수의 올림픽 선수 신분에 대한 법적 쟁점에 대하여, IOC 규정상 트랜스젠더 선수의 올림픽 참가자격을 기준으로 논의하고, 트랜스젠더 선수의 스포츠 경기 참여와 공정성 문제에 대하여 올림픽 및 최근 미국 각 주의 트랜스젠더 선수 참가를 둘러싼 소송과 법원의 판단(Hecox v. Little, Soule by Stanescu v. Connecticut Association of Schools, Inc.)을 중심으로 논의하기로 한다. 현재 IOC의 트랜스젠더 선수의 올림픽 참가를 위한 규정은 트랜스젠더 여성 선수는 안드로겐 수치가 10nmol/L를 초과하지 않는 경우에만 여성 선수로서 참여할 수 있어, 트랜스젠더 남성과 트랜스젠더 여성 선수에 대하여 그 요건을 차별화 하고 있다. 이는 올림픽에서의 공정한 경기와 경쟁을 위한 기준이라고도 볼 수 있으나, ‘공정성’이란 절대적 잣대라기 보다는 윤리적 사회적 기준일 수 밖에 없다. 따라서, 트랜스젠더 선수가 시스젠더 선수들과 함께 경쟁하는 것이 공정한가에 대한 문제는 과학적·생물학적 문제라기 보다. 오히려 그 사회가 얼마나 소수자(minority)에게 포용적인가 라는 ‘사회적 합의’의 문제로 귀결된다. 트랜스젠더 선수의 스포츠 참여에 대한 법적 쟁점들은 단지 ‘올림픽’이나 ‘미국’의 고등/대학교 체육계에서의 논란일 뿐이라고 단정지을 수 없다. 이미 국내에서도 성전환 하사의 강제 전역 후 안타까운 사망 사건과 모여대 학생들의 트랜스젠더 여성 신입생 입학거부 운동으로 이미 트랜스젠더의 권익 보호와 이에 따른 차별·역차별 문제 등이 화두가 되고 있다. 그러므로, 국내 체육계에서도 트랜스젠더 선수의 스포츠 참여에 대한 공개적 논의를 통하여 사회적 합의를 이루고, 이를 바탕으로 제도적 기틀을 만들어 관련 정책 및 규정을 마련해 나아가야 할 것이다.

영문 초록

Laurel Hubbard (43 years old), a transgender woman from New Zealand, was participated in 2020 Tokyo Olympic Games held in 2021 as the first transgender national athlete in Olympic history and drew attention from all over the world as she competed on the Olympic stage. Public opinion welcomes transgender athletes’ participation in the Olympics in terms of diversity and protection of minorities. However, the issue of fairness in the Olympics, which is “is it fair for transgender female athletes to compete with cisgender female athletes?’, has arisen. In this study, legal issues regarding the status of transgender athletes as Olympic athletes will be discussed based on the IOC regulations on transgender athletes Olympic qualifications, and transgender athletes participation in sports events and issues of fairness in the Olympics and recently transgender athletes from each state in the United States are discussed. The discussion will focus on the litigation and the court s judgment (Hecox v. Little, Soule by Stanescu v. Connecticut Association of Schools, Inc.). Currently, the IOC regulations for transgender athletes participation in the Olympics allow transgender female athletes to participate as female athletes only if androgen levels do not exceed 10 nmol/L, which differentiates the requirements for transgender male and trans female athletes. This can be seen as a standard for fair competition and competition in the Olympics, but ‘fairness’ is an ethical and social standard rather than an absolute standard. Therefore, the question of whether it is fair for transgender athletes to compete with cisgender athletes is not a scientific or biological issue. Rather, it boils down to the issue of ‘social consensus’ about how inclusive the society is for minorities. It cannot be concluded that legal issues related to transgender athletes participation in sports are merely controversies in the Olympics or American high school/university athletics circles. In Korea, the unfortunate death of a transgender sergeant after forced discharge and the movement to deny admission to transgender female freshmen by students at the university have already made the topic of protection of transgender rights and interests and discrimination and reverse discrimination issues a hot topic. Therefore, in Korea, it is necessary to establish a social consensus through an open discussion on the participation of transgender athletes in sports, and based on this, establish an institutional framework and prepare related policies and regulations.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. IOC 규정에 따른 트랜스젠더 선수의 올림픽 참가자격

Ⅲ. 트랜스젠더 선수와 ‘공정성(Fairness)’의 문제

Ⅳ. 결 론

키워드

트랜스젠더 선수 올림픽 참가자격 여성스포츠 공정성법 CIAC 트랜스젠더 참여 정책 공정성 IOC 트랜스젠더 정책 타이틀 나인 안드로겐 수치 규정 Transgender Athletes Olympic Eligibility Fairness in Women’s Sports Act CIAC Transgender Policy Fairness IOC Transgender Policy Title Nine Testosterone Level