The Restaurant Accessibility and Task Evaluation Tool: Development and Preliminary Validation

• 발행기관: 대한신경계작업치료학회
• 저자명: 박민수(Park, Minsoo) 박강현(Park, Kang-Hyun) 박지혁(Park, Ji-Hyuk) Roger O. Smith
• 간행물 정보: 『재활치료과학』재활치료과학 제9권 제3호, 35~51쪽, 전체 17쪽
• 주제분류: 의약학 > 의학일반
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2020.08.31

국문 초록

목적 : 본 연구의 목적은 식당의 접근성과 활동 평가 정보 도구(RATE-IT)의 예비 타당도를 확보하고 개발하고자 하였다. 장애를 가진 사람들을 위한 식당의 접근성을 평가하기 위해 전자 설문지가 사용되었다. 연구방법 : RATE-IT의 타당성을 확인하고 개발하기 위해 다양한 방법이 사용되었다. 연구 1단계에서는 관련 문항을 분류하였고, 2단계에서는 내용타당도를 검증하였다. 3단계에서는 구성 타당도를 측정하였다. 결과 : 연구결과에 따르면 적절한 문항들이 본 검사 도구에 포함됨을 알 수 있었다(relevance=0.99 and language level=0.99). 또한 이러한 결과는 RATE-IT이 식당 접근성의 구성 문항을 적절하게 평가할 수 있음을 시사한다(F=0.72, p=.40). 건물과 시설에 관한 문항을 검증하기 위해 Americans with Disabilities Act Accessibility Guidelines(ADAAG)의 체크리스트와 비교하였을 때 RATE-IT은 접근성 수준에 따라 식당을 분류 할 수 있는 잠재성을 보여주었으며(p=.10), 사용하기 쉽고(p<.00), 이해하기 쉽고 효과적인(p<.00) 것으로 나타났다. 결론 : 연구결과 RATE-IT은 사용자 관점에서 사용하기 쉽고 편리한 효용성을 가진 도구로 보여진다.

영문 초록

Objective : The purpose of this study was to develop and establish the preliminary validity of the Restaurant Accessibility and Task Evaluation Information Tool (RATE-IT), an electronic survey for evaluating restaurant accessibility for people with disabilities. Methods : A multi-phase method was used to develop and validate the RATE-IT. The taxonomy was developed in phase one, while the validity of the content was tested in phase two. Finally, the validity of the constructs was assessed in phase three. Results : The results indicated that appropriate items were included (relevance=0.99 and language level=0.99) and also supported that the RATE-IT evaluated the construct of restaurant accessibility (F=0.72, p=.40). When compared to a checklist of the Americans with Disabilities Act Accessibility Guidelines (ADAAG) for Buildings and Facilities questions, RATE-IT showed the potential to differentiate restaurants by their level of accessibility (p=.10). Further, the RATE-IT was also easy to use (p<.00), understandable (p<.00), and efficient (p<.00). Conclusion : RATE-IT shows a promising methodology and is strongly preferred by users.

목차

Ⅰ. Introduction

Ⅱ. Methods

Ⅲ. Results

Ⅳ. Discussion

Ⅴ. Conclusion

Acknowledgement

References

키워드

건축적 접근성 타당도 환경설계 Architectural accessibility Environment design Validity