본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

「가정과 논리 및 논술」 교과목의 운영 실태 및 가정교육과 학생의 인식

이용수 94

영문명
The status of 「Logic and Writing in Home Economics Education」 course and the students perception about the course
발행기관
한국가정과교육학회
저자명
최민지(Choi, Min-Ji) 채정현(Chae, Jung-Hyun) 전미경(Jun, Mi-Kyung)
간행물 정보
『한국가정과교육학회지』제27권 제1호, 51~65쪽, 전체 15쪽
주제분류
사회과학 > 교육학
파일형태
PDF
발행일자
2015.03.31
4,600

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

본 연구는「가정과 논리 및 논술」교과목의 운영 실태와 이 과목을 수강한 가정교육과 재학생의 인식을 알아보는데 목적이 있다. 이를 위해 전국 사범대학 가정교육과에서 개설된「가정과 논리 및 논술」교과목의 강의계획서를 수합하여 내용 분석하였다. 이를 바탕으로 설문지를 구성하여 사범대학 가정교육과에 재학 중인 학생 가운데 이 교과목을 수강한 학생들을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 전체 응답자는 116명이며, SPSS/WIN 21.0으로 분석하였다. 본 연구의 주요결과는 다음과 같다. 첫째,「가정과 논리 및 논술」의 강의계획서 분석 결과, 교과목의 목표는 가정교육과와 관련된 다양한 주제에 대한 논리적 서술 능력 함양의 목표가 가장 많았고, 다음으로 논리적인 설득력 강화를 통한 가정과교사의 전문성 향상, 논리적 글쓰기 함양, 임용고사 준비, 그리고 학교 현장에서 학생들의 글쓰기를 잘 지도할 수 있는 능력 함양의 순이었다. 이 교과목에 대한 강의내용은 가정교과 세부전공 중심의 글쓰기, 일반적인 글쓰기 기초, 가정과 임용고사 준비, 논리논술 관련 이론, 가정과 교육 관련 최근의 이슈, 중등학교 현장에서의 논술교육 및 논술지도 방안의 순이었다.「가정과 논리 및 논술」강의의 학습평가방법은 대개 출석, 시험, 과제, 토론 및 발표, 수업참여를 중심으로 제시되었으며 이 교과목의 과제는 모두 ‘글쓰기’였다. 둘째,「가정과 논리 및 논술」과목을 수강한 학생들의 인식 조사에서 강의목표에 대한 만족도가 가장 높았으며, 학습평가방법에 대한 만족은 가장 낮았으나 모두 4점 만점에서 2점 이상으로 나타나 수강생들은 이 교과목에 대해서 대체로 만족하였다. 셋째, 가정교육과 재학생들은「가정과 논리 및 논술」교과목이 논리적?비판적 분석 능력의 향상, 가정과교육 및 교육학 관련 글쓰기 실력의 향상, 그리고 자신의 생각을 정확하고 체계적으로 표현하는 능력의 향상이 도움이 되었다고 하였다. 이 교과목 수강 시 어려운 점에 대하여 글쓰기 연습이 가장 어려웠고, 다음으로 잦은 토의 및 토론활동, 모호한 학습평가방법 기준, 빈번한 발표, 교수자의 피드백 부족, 과도한 과제, 어려운 강의내용 순으로 인식하였다. 결론적으로,「가정과 논리 및 논술」교과목은 논리적?비판적 사고력을 키워 가정과교육에 대한 이해를 넓히는 것을 목표로 하는데, 조사결과 본 교과목은 비교적 목표에 잘 부합되게 운영되고 있었다. 다만 교과교육학영역에 ‘논리 및 논술에 관한 교육’이 신설된 이후 임용시험 유형도 논술형으로 바뀌면서, 학생들은 이 교과목에서 임용시험을 대비할 수 있기를 기대하고 있다. 따라서「가정과 논리 및 논술」교과목의 특성과 목표를 유지하면서 학생들의 임용시험 준비에 대한 요구를 제대로 반영하여 이 교과목에 대한 운영을 보완하여야 할 것이다.

영문 초록

The purpose of the study was to describe the operating status of「Logic and Writing in Home Economics Education(HEE)」course and the students perception about the course. For this study, the syllabuses of「Logic and Writing」course in HE education department were reviewed. The survey method was used in this descriptive study. Respondents in this study were 116 students taking the 「Logic and Writing in Home Economics Education」 course. Questionnaires from the students were collected through on-line and off-line mail. The results of the study were as the follows: First, goals of the「Logic and Writing in HE Education」course were as the follows in order: to enhance writing skill about various subjects related to Home Economics; to foster HE teachers professionalism through persuasive power logically; to foster writing skill logically; to prepare HE teacher recruitment exam; and to foster teaching skills to enhance students writing. The student evaluation methods in the course were mainly attendance, examination, tasks, discussion and presentation, and class participation. Second, degree of satisfaction of students taking the course was higher than average. The student respondents perceived that the course was helpful to improve their logical thinking and critical analytical skill, writing skill related to HE education and education, ability to express one s opinion clearly and exactly, understanding of the fundamental concept of logic and the structure and method of the essay, comprehensive understanding of HE education, and ability to solve the problems specifically. However, they responded that it was difficult to practice writing, to discuss and debate frequently, to follow uncertain assessment criteria, and to present frequently. They wanted the instructor to give the feedback more frequently.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 문헌 고찰
Ⅲ. 연구방법
Ⅳ. 연구결과

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

최민지(Choi, Min-Ji),채정현(Chae, Jung-Hyun),전미경(Jun, Mi-Kyung). (2015).「가정과 논리 및 논술」 교과목의 운영 실태 및 가정교육과 학생의 인식. 한국가정과교육학회지, 27 (1), 51-65

MLA

최민지(Choi, Min-Ji),채정현(Chae, Jung-Hyun),전미경(Jun, Mi-Kyung). "「가정과 논리 및 논술」 교과목의 운영 실태 및 가정교육과 학생의 인식." 한국가정과교육학회지, 27.1(2015): 51-65

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제