杜甫 詩에 대한 비평의 양상과 특징

• 영문명: The Aspect and Characteristic of criticism on Du Fu(杜甫)’s poetry in Korean Sihwa(詩話)
• 발행기관: 동방한문학회
• 저자명: 權貞姬(Kwon, Jeong-hee)
• 간행물 정보: 『동방한문학』제75호, 1~53쪽, 전체 53쪽
• 주제분류: 인문학 > 문학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2018.06.30

국문 초록

본고는 한국 시화의 두보와 두보 시에 대한 비평과 관련된 개별 시화 유형을 분류함으로써 더욱 체계적으로 비평 양상과 특징을 분석하고자 하였다. 두보의 시는 언제, 어떻게 우리나라에 전래되었는가? 이는 기존 문헌의 부족으로 인해 정확한 시기와 그 경로를 파악하기 어렵다. 다양한 가설을 통해서만 추정할 수 있을 뿐이다. 두보 시의 수용 이후, 우리나라 문인들은 두보 시의 시어와 시구를 재원으로 하여 시를 지었고, 율시 등 형식에 있어 그 영향을 받았다. 시화 속 비평 양상은 두시에 나타난 두보의 ‘忠君愛國’ 사상에 대한 찬사, 두시를 학습한 우리나라 문인들, 두시를 차용한 우리나라의 문인들의 시, 두 시의 내용․詩語․句法․章法과 風格․體裁와 格律 등에 관한 분석, 주석의 오류에 대한 의견, 다른 문인과 두보와의 비교 등의 양상으로 나타난다. 비평가들의 비평 태도는 긍정적이기도 하고 부정적이기도 하며 비평가들 나름대로의 분석과 함께 대안점을 제시하기도 하였다. 두시 비평의 특징은 첫째 유가적 관점에서의 비평이다. 임금에 대한 충성과 백성과 나라를 걱정하는 마음을 시로 표출한 두보의 사상적 이상은 존숭의 대상이 되었다. 둘째, 學詩의 전범과 창작의 기준을 제시했다는 점이다. 두보의 시를 作詩의 표준으로 세워 자신들의 시 창작에 반영하기도 하였고, 推敲를 거듭한 두보의 作詩 태도를 본받아야 함을 강조하기도 하였다. 셋째, 두시에 대한 비교론적 비평이다. 시에 있어서 두보와 쌍벽을 이루었던 이백의 우열론을 검토하였다. 그 양상은 어느 한쪽을 더 높이 평가하거나 각 개인의 특성을 인식하는 방향을 보인다. 넷째, 두시에 대한 분석적 비평이다. 비평가들은 시화 속에서 두시를 다양한 관점에서 분석하였다. 시어와 시구, 시체와 격률, 압운 등에 대한 분석을 통해 두시를 좀 더 심도 있게 비평하는 특징을 보인다

영문 초록

This paper attempted to analyze the poetry criticism more systematically by classifying the types of individual articles related to the Du Fu(杜甫) and his poetry criticism in Korean Sihwa(詩話). When and how was the poem of Du Fu delivered to our country? It is difficult to grasp the precise timing and path due to lack of existing literature. It is only estimated through various hypotheses. After the acceptance of the Du Fu’s poetry, scholars in our country made poetry with the Du Fu’s poetic word and paragraph and they were influenced by the form of poetry. The aspect of criticism on Du Fu’s poetry in Korean Si-hwa(詩話) are as follows: the praise of Du Fu’s ‘loyalty and love of the people’, poems of Korean literary men who learned Du Fu’s poetry, analysis of clause method, chapter method, style, form and rhetoric, opinion on the error of comment, comparison with other literary people. Critics’ attitudes to criticism are both positive and negative, and critics also present alternatives in their own analysis. The characteristics are criticism on Du Fu’s poetry from a Confucian point of view, standards of learning and creating poetry, comparative criticism of poetry, analytical criticism of poetry. First, it is an evaluation of the Du Fu who was comforting by expressing the heart of the fidelity to the king and the worry about the people through poetry for a lifetime. Second, it is the standards of learning and creating poetry. The Korean literary scholars were devoted to Du Fu’s poetry and reflected on their own poetry creation. Also they emphasized the need to follow the Du Fu’s dignified attitude of revising the poetry words. Third, I searched the theory of superiority and inferiority of Lee-Baek( 李白)who had made the double wall with Du Fu about poetry in Sihwa(詩話). The aspect appears to be in the direction of evaluating one side higher and recognizing the characteristics of each individual. Four, as the artistic value of the Du Fu’s poetry was highly, interest in the poetry itself had increased. The critics analyzed Du Fu’s poetry from various perspectives, by criticizing the poetic language and paragraph, the form of poetry, a statute, a rhyme, and the analysis of poetry annotation.

목차

1. 序論

2. 杜詩의 수용과 전개

3. 杜詩 비평의 양상과 특징

4. 結論

참고문헌

키워드

충군애국 Du Fu Sihwa Poetry Criticism Lee-Baek 杜甫 詩話 批評 李白