하수슬러지 처리방법별 환경성 및 경제성 분석에 대한 연구(Ⅱ)

• 영문명: A Study on Environmental and Economic Analysis for Each Treatment of Sewage Sludge(Ⅱ) - Results of Economic Analysis -
• 발행기관: 유기성자원학회
• 저자명: 이동진(Dong jin Lee) 이수영(Su young Lee) 권영현(Young hyun Kwon) 조윤아(Yun a Cho) 배지수(Ji su Bae)
• 간행물 정보: 『유기물자원화』제24권 제2호, 15~29쪽, 전체 15쪽
• 주제분류: 공학 > 환경공학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2016.06.30

국문 초록

본 연구는 바이오가스화 처리 유ㆍ무에 따라 하수슬러지 처리방법별, 즉 소각, 탄화, 건조, 고형화 등에 대한 환경성 및 경제성 분석을 실시하였다. 혐기소화에 대한 B/C분석에 대하여, 하수처리장 시설규모 270,000m3/d (하수슬러지 처리규모 1,150 m3/day)에서 B/C가 1이 되었다. 함수율을 95 %일 경우, B/C 는 하수처리장 규모 100000 m3/d (하수슬러지 처리규모 400 m3/day)에서 1이 되었다. 혐기소화 + 고형화가 가장 경제성이 있었으며, 다음으로는 혐기소화 +소각과 혐기소화 + 건조였으며, 혐기소화 + 탄화가 가장 경제성이 약한 것으로 분석되었다. 유기물 분해율을 45 % 까지 증대시킨 경우 혐기소화를 시키지 않는 경우보다 혐기소화를 하여 후처리를 하는 경우가 처리비용이 3,000 - 5,000 원/톤 감소하고, 다만, 고형화로 후처리 하는 경우는 처리비용이 2,000 - 3,000 원/톤 감소하는 것으로 분석되었다.

영문 초록

This study investigated the environmental and economical assessment for sewage sludge treatment options including biogasification, incineration, carbonization, drying, and solidification. Considering B/C ratio for an anaerobic digestion treatment, for 270,000 m3/d (over 1,150 m3/day), B/C was 1, as the moisture content increased to 95 %, B/C was 1 for 100000 m3/d (capacity of 400 m3/day). Anaerobic digestion+solidification was the most economically feasible, then Anaerobic digestion+incineration and anaerobic digestion+drying were the next economically feasible and then anaerobic digestion+ carbonization was the least economically feasible. If anaerobic digestion efficiency was improved to 45%, the treatment costs for anaerobic digestion+ carbonization, anaerobic digestion+incineration and anaerobic digestion+drying were decreased to 3,000~5,000 won/t and the costs for anaerobic digestion+solidification was decreased to 2,000~3,000 won/t due to increasing of the beneficial cost of the biogas production.

목차

ABSTRACT

초록

References

키워드

하수슬러지 경제성 평가 환경성 평가 혐기소화 sewage sludge economical assessment environmental assessment anaerobic digestion