전사적 위험관리의 이론 및 연구방향에 대한 고찰

• 영문명: The Theory and Research Directions of Enterprise Risk Management
• 발행기관: 위기관리 이론과 실천
• 저자명: 김은성(Eun Sung Kim)(金垠聲)
• 간행물 정보: 『한국위기관리논집』한국위기관리논집 제9권 제7호, 1~16쪽, 전체 15쪽
• 주제분류: 사회과학 > 행정학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2013.07.31

국문 초록

최근 전사적 위험관리에 대한 민간기업 및 공기업의 폭발적인 관심에도 불구하고 이에 대한 한국학계의 연구는 아직 충분하지 않다. 이 논문은 전사적 위험관리에 대한 이론적 위치를 조망하고 최근의 연구동향에 대해 살펴보면서 미래연구방향을 제시한다. 첫째, 위험관리관련 행정이론적 측면에서 관료주의, 네트워크 거버넌스 등 주요행정이론과 신공공관리론에 기반한 전사적 위험관리를 비교한다. 조직 간의 권력작동방식, 조직의 역량 대비위험의 상대적 규모, 위험관리의 유형 및 단계, 신뢰 그리고 과학 등의 관점에서 세 가지 이론들을 상호 비교한다. 둘째, 전사적 위험관리에 대한 최근의 연구동향을 살펴본다. 전사적 위험관리의 실천 속에서 형성되는 다양한 위험관리이론 및 기법의 결합, 감사문화, 그리고 조직위험관리의 실패에 대한 연구를 살펴본다. 마지막으로, 본 논문의 결론은 전사적 위험관리에 대한 귀납적이고 기술적인(descriptive) 연구의 필요성을 강조하면서, 전사적 위험관리의 미래연구방향으로 전사적 위험관리 이론의 수행성(performativity) 연구, 전사적 위험관리의 성공과 실패에 대한 미시-거시 사회적 원인 분석연구, 그리고 핵심위험지표(key risk indicator)와 불확실성간의 관계에 대한 연구를 제시한다.

영문 초록

No adequate analysis of enterprise risk management(ERM) has been done in Korea in spite of recent growing attention of private and public enterprises. This article explores theory and research directions of ERM. It first compares bureaucracy and network governance with ERM built on new public management theory in terms of power, organizational capacity vs risk size, style and stage of risk management, trust, and science. Second, this article explores the recent trends of ERM studies such as assemblages of ERM theories and techniques in practice, audit culture, and failure of organizational risk management. Finally, stressing the importance of an inductive and descriptive approach to ERM, this article suggests future ERM studies on the performativity of ERM theories, micro-social and macro-social causes of ERM successes or failures, and the relationship between uncertainty and key risk indicators.

목차

국문요약

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 위험관리 행정이론관점에서의 전사적 위험관리

Ⅲ. 전사적 위험관리의 최근 연구동향

Ⅳ. 결론: 전사적 위험관리의 미래연구방향

참고문헌

키워드

전사적 위험관리 관료주의 거버넌스 실천 수행성 불확실성 enterprise risk management bureaucracy governance practice performativity and uncertainty