‘가족 적응력 및 결속력 평가척도 한국어판’의 표준화 예비연구-신뢰도 및 타당도

• 영문명: A Preliminary Study on the Standardization of Korean Version of the Family Adaptability and Cohesion Evaluation Scale II-a Reliability and Validity
• 발행기관: 대한신경정신의학회
• 저자명: 이종일 성덕규 이민규
• 간행물 정보: 『신경정신의학』제37권 제6호, 1246~1259쪽, 전체 14쪽
• 주제분류: 의약학 > 정신과학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 1998.11.30

국문 초록

연구목적： 가족환경은 정신질환의 치료 과정과 경과, 재발, 예후에 중요한 역할을 하고 있는 것으로 생각되고 있어 가족구조의 평가 및 가족치료는 정신병리의 연구와 치료에서 매우 중요하다. 이 예비연구는 가족구조의 적응 력과 결속력을 평가하는 가족 적응력 및 결속력 평가척도(Family Adaptability and Cohesion Evaluation Scale, FACES II)의 한국어판에 대한 신뢰도와 타당도를 검증하기 위해 실시되었다. 방 법： 총 30문항으로 구성된 FACES II를 한국어로 번역하여 서울, 부산 지역에서 무작위표집한 정상 가족의 구 성원 124명에게 작성토록 하여 척도화 가능한 요인을 추출하고 그 신뢰도를 알아보았다. 또한 변별타당도를 알아보기 위해 환자군은 국립서울정신병원에서 치료중인 정신분열병환자 가족의 구성원 62명을 표집하였고, 대조군은 정상 가족의 구성원 60명을 무작위표집하여 설문조사를 실시하였다. 결 과： 분석 결과는 다음과 같다. 1)‘정서적 유대’,‘수용과 공유’,‘참여’,‘타협과 만족’,‘책임과 기대’의 5개 하위 척도로 구성된 23개 문항의‘가족 적응력 및 결속력 평가척도’를 얻을 수 있었으며 이들의 내적 일치도를 나타내는 신뢰도(Cronbach’s alpha)계수는 각각 .83, .75, .71, .75, .71이었다. 2) 변별타당도에서‘책임과 기대’하위 척도를 제외한 4개의 하위 척도에서 대조군의 평균치가 환자군보다 유의하게 높았다. 결 론： 한국어판 가족 적응력 및 결속력 평가척도는 신뢰도와 타당도를 고려할 때 가족구조의 중요한 요소인 적 응력과 결속력을 평가하는 유용한 척도로 생각된다. 그러나 요인분석과정중 7문항이 제외된 점과 FACES II 의 요인 분석과 다른 점에 대해서는 향후 개선된 연구가 필요할 것으로 생각된다.

영문 초록

Objectives：Family environment is important in treatment, course, relapse, and prognosis of psychiatric illnesses. Thus the evaluation of family structure and the family therapy is important in the investigation and treatment of psychopathology. This preliminary study was designed to attempt to verify the reliability and validity of a Korean version of Family Adaptability and Cohesion Evaluation Scale II(K-FACES II) which evaluate the adaptability and cohesion of family structures. Method：The translated FACES II which constructed a questionnaire composed of a total of 30 items was applied to 124 members from families with no psychiatric patient in Seoul and Pusan by random sampling. Then the authors extracted the factors which were able to compose the scale and evaluated the concurrent reliability. Also for the discriminative validity test, the authors selected 62 members, who have been no psychiatric history, of families with schizophrenic patient diagnosed with the criteria of DSM-IV who have been treated in Seoul National Mental Hospital and 60 members of families without schizophrenic patient in Seoul and Pusan for control. Result：The results were as follows：The authors extracted 5 subscales of emotional bonding, acceptability and sharing, participation, negotiation and satisfaction, responsibility and expectation of ‘Family Adaptability and Cohesion Evaluation Scale’ which constructed a questionnaire composed of a total of 23 items. Cronbach’s alpha value of each subscale which show its internal consistency was .83, .75, .71, .75, .71 respectively. In the discriminative validity test, all subscales except ‘responsibility and expectation’ subscale significantly discriminated between family group with schizophrenic patient and control group. Conclusion：These findings confirmed the high reliability and validity of preliminary form of KFACES II and suggest the possibility that K-FACES II could be a useful measure to evaluate the adaptability and cohesion of family structures. But we think that further study should be needed considering some limitations that 7 items were excluded and extracted factors could not be matched with FACES in factor analysis.

목차

서 론

연구 대상 및 방법

결 과

고 찰

참 고 문 헌

키워드

가족구조 적응력 및 결속력 평가 척도 신뢰도 타당도 정신분열병