단형 부정문을 형성하는 ‘안’의 문법 범주에 관하여

• 발행기관: 우리말학회
• 저자명: 박재희 박정규
• 간행물 정보: 『우리말연구』제31권, 111~142쪽, 전체 32쪽
• 주제분류: 인문학 > 언어학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2012.10.30

국문 초록

단형 부정문을 형성하는 부정소 ‘안’의 문법 범주를 학계에서는 일반적으로 부사 또는 기능구인 NegP의 핵으로 처리하여 왔다. 이는 곧 부정소 ‘안’을 독립된 단어로 인정하고, 부정소 ‘안’과 용언이 통사적으로 결합하여 단형 부정문을 형성한다는 것을 전제로 삼아 논의를 진행해 왔 음을 의미한다. 하지만, 많은 수의 용언들이 부정소 ‘안’과 결합하여 단형 부정문을 형성하지 못하는 사실에서 우리는 단형 부정문의 형성이 단순 히 통사적으로 형성되지 않았음을 확인할 수 있었다. 본고에서는 부정소 ‘안’의 문법 범주를 부사나 NegP의 핵이 아닌 접사로 설정하는 것이 타당 함을 제안하였다. 즉, 단형 부정문은 통사적인 과정으로 이루어진 것이 아니라, 접사 ‘안’과 어기의 결합이라는 단어 형성 과정을 통해 이루어졌 음을 확인한 것이다. 부정소 ‘안’이 접사라는 사실을 본고에서는 (i) 유형 론의 관점에서, 부정소 ‘안’의 위치, (ii) 단형 부정문을 형성하지 못하는 용언들의 특성, (iii) 본용언-보조 용언 구성에서 부정소 ‘안’의 실현 양상을 통해서 확인하였다.

목차

1. 머리말

2. 기존 논의의 타당성 검토

3. 부정소 ‘안’을 접사로 분류하는 근거

3.1 유형론의 관점

3.2 단형 부정문을 형성하지 못하는 용언의 존재

3.3 본용언-보조 용언 구성

4. 결론

참고문헌

ABSTRACT

키워드

단형 부정문 부정소 ‘안’ 접사 단어 형성 단형 부정문의 제약 본용언-보조 용언 Short Form Negation negative particle ‘an’ affix derivational morphology