퀴즈 앤 플랫폼을 활용한 수업에서 방사선과 학생들의 만족도 조사

• 영문명: Survey of Radiology Students' Satisfaction in Classes using the Quizn Platform
• 발행기관: 한국방사선학회
• 저자명: 박정규
• 간행물 정보: 『한국방사선학회 논문지』제17권 제5호, 783~790쪽, 전체 8쪽
• 주제분류: 공학 > 기타공학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2023.10.31

국문 초록

최근 교육과 기술의 융합이 강조되면서 에듀테크라는 용어가 최근 주목을 받고 있다. 교내에서도 에듀테크를 활용한 수업 방법을 모색하고 있다. 본 연구의 목적은 방사선학과 재학생 210명을 대상으로 퀴즈 앤 플랫폼을 사용한 후 만족도와 일반적 특성에 따른 퀴즈 앤 플랫폼의 만족도 차이를 분석하는데 있다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 수업 형태에 따른 만족도 분석 결과 실습수업, 이론+실습수업, 이론수업의 순이었다. 둘째, 일반적 특성에 따른 이론수업 중 원하는 수업 방식은 핵심수업(퀴즈 풀이), 강의식 수업, 토의, 토론 수업이었다.셋째, ‘수업에서 퀴즈 앤은 적절하게 사용 되었다.’ 가 4.27±0.60으로 가장 높은 점수를 보였으며, ‘나는 본 교과목에 관심이 많다.’는 3.98±0.74로 가장 낮게 나타났다. 또한 수업 방법에 대한 호응도에서는 유의한 차이가 나타나지 않았다(p>0.05). 넷째, ‘수업에 퀴즈 앤을 적용하니 흥미롭고 재미가 있었다.’ 가 4.24±0.94로 가장 높은 점수를 보였으며, ‘퀴즈 앤을 지속적으로 사용하기 위해서는 제도적 뒷받침이 이루어져야 한다.’가 3.49±0.96로 나타났다. 또한 성별, 나이에 따른 수업에 대한 만족도는 유의한 차이가 나타나지 않았다.(p>0.05). 본 연구의 제한점으로 학생들을 대상으로 퀴즈 앤을 활용한 만족도를 조사하였으나, 학생과 상호 작용하는 교수자의 만족도는 조사 하지 못하였으며, 차후 에듀테크를 활용하기 위한 수업에서 교수자의 만족도를 고려한 연구가 진행되어야 할 것이며, 에듀테크를 선택하고 활용되기까지 대학에서는 제도적 뒷받침과 지속적인 관심이 갖추어져야 할 것이다.

영문 초록

The term edutech has recently been attracting attention as the convergence of education and technology is emphasized. Schools are also exploring teaching methods using edutech. The purpose of this study is to analyze the satisfaction of 210 radiology students after using Quizn Platform and the difference in satisfaction with Quizn Platform according to general characteristics. The research results are as follows. First, as a result of the satisfaction analysis according to class type, the following order was practical class, theory + practice class, and theory class. Second, the desired teaching methods among theory classes according to general characteristics were core classes (quiz solving), lecture-style classes, discussions, and discussion classes. Third, ‘Quizn was used appropriately in class.’ had the highest score at 4.27±0.60, and ‘I am very interested in this subject.’ had the lowest score at 3.98±0.74. Additionally, there was no significant difference in response to the teaching method (p>0.05). Fourth, 'Applying Quizn to class was interesting and fun' showed the highest score at 4.24±0.94, and 'Institutional support must be provided to continue using Quizn at 3.49±0.96. Additionally, there was no significant difference in satisfaction with classes according to gender and age (p>0.05). As a limitation of this study, although we investigated the satisfaction of students using Quizn, we were unable to investigate the satisfaction of instructors who interact with students. In the future, research that considers instructor satisfaction in classes using edutech should be conducted. Universities must provide institutional support and continuous interest until edutech is selected and utilized.

목차

Ⅰ. INTRODUCTION

Ⅱ. MATERIAL AND METHODS

Ⅲ. RESULT

Ⅳ. DISCUSSION

Ⅴ. CONCLUSION

Reference

키워드

에듀테크 퀴즈 앤 수업 만족도 EduTech Quizn Class Satisfaction