학술논문
기본권보호의무와 재난관리법제에 관한 연구
이용수 19
- 영문명
- A Study on the Duty of Basic Rights Protection and the Legal System for Disaster Control
- 발행기관
- 한국국가법학회
- 저자명
- 김정훈(Gim, Jeong-Hoon)
- 간행물 정보
- 『공법논총』제4호, 1~19쪽, 전체 19쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2008.05.30
5,080원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
Traditionally, states have been recognized both as a protector of basic rights and an infringing party against them. Based on the conventional perception, the basic rights are said to have defensive and protective functions. Primarily, the basic rights are understood as a bundle of rights that are claimed toward the state as subjective civil rights. It was argued in the German courts and academia and now is generally accepted that the basic rights of citizens have the traits of not only defensive rights against the state but also of objective public values or value-setting principles. The so-called double aspects of the basic rights and the theory of their multi-dimensional nature have begun to influence court rulings and academic doctrines in Korea. In particular, the problem has been raised from the 1970s that citizens should be legally protected from social threats to their life, health, environment, etc. Since then, there has been plenty of controversy whether the duty of basic rights protection and the right to protection could be invoked on the basis of constitutional interpretation. By delving into the base and contents of the duty of basic rights protection discussed in Germany, this study aims to realize the right to constitutional safety . Constitutional safety could be defined to mean that the life, liberty, property, etc. of individuals should be shielded from dangers posed by actions or states of things that are prone to cause harm. The right to safety, in a broad sense, is protected by an invocation of existing constitutional basic rights, but the discussion on the legal nature of citizens right to safety that can be deduced from the government s duty to prevent disasters is limited. Therefore, in order to improve the legal system for disaster prevention and by interpreting the duty of basic rights protection and the right to protection in terms of constitutional perspective, this study seeks to take issue with and to conduct an analysis into how the current legal system for disaster prevention is laid out. How to ameliorate legal policies regarding the legal system for disaster prevention is discussed by means of these comparative and interpretive reviews.
목차
Ⅰ. 서언
Ⅱ. 기본권보호의무의 근거
Ⅲ. 기본권보호의무의 내용
Ⅳ. 재난관리법제와 비교법적 고찰
Ⅴ. 재난관리법제의 문제점과 개선방향
Ⅵ. 결어
키워드
해당간행물 수록 논문
- (경찰)행정법상 위험개념에 관한 연구
- 기본권보호의무와 재난관리법제에 관한 연구
- 國家賠償의 本質에 관한 分析
- 주민소환제도의 문제점과 발전방안
- 언론․출판의 자유와 검열금지원칙의 기준
- 현행 헌법상의 정부형태의 문제점과 헌법개정
- 방송의 자유와 공정성에 대한 연구
- 유신헌법과 긴급조치의 검토
- 행정상 권리구제 동향
- 행정작용법에 관한 행정판례의 비판적 검토
- 주민소송에 있어서 대상의 위법성에 관한 법적 고찰
- 위법소득에 대한 과세와 후발적 사유에 의한 경정청구권
- 2007년도 헌법판례의 동향과 전망
- 문화재보호의 헌법적 고찰
- 일본헌법 24조 개헌론의 행방
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!