본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

누적평균과 이동평균을 이용한 비정상성 빈도 해석결과 비교

이용수 19

영문명
A Comparison of Nonstationary Frequency Analysis Using Successive Average and Moving Average Method
발행기관
한국방재학회
저자명
권현한(Kwon, Hyun Han) 소병진(So, Byung Jin) 윤필용(Yoon, Phil Yong) 김태웅(Kim, Tae Woong) 황석환(Hwang, Seok Hwan)
간행물 정보
『2. 한국방재학회 논문집』 11권6호, 269~280쪽, 전체 12쪽
주제분류
공학 > 기타공학
파일형태
PDF
발행일자
2011.12.30
4,240

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

본 연구에서는 경향성을 고려한 비정상성 빈도해석을 수행하였으며 연최대강수량과 Gumbel 분포 매개변수의 관계를 유도하는데 있어서 누적 평균과 이동 평균 방법을 이용하였다. 자료의 경향성을 평가하기 위해서 62개 기상관측소에 24시간 지속시간 누적 평균 강우량과 이동 평균 강우량에 대해서 Mann-Kendall 검정을 실시하였다. 경향성 검정결과 10% 유의수준에 대하여 통계적으로 유의한 증가경향을 보이는 광주지점과 유의한 감소경향을 보이는 밀양지점, 경향성이 존재하지 않는 고흥지점에 대하여 본 연구방법을 적용하였다. 모든 경우에 있어서 주어진 경향성분에 준하는 확률강수량의 변동성을 확인할 수 있었다. 전체적으로 누적 평균을 이용한 방법은 자료가 계속 누적되면서 통계량이 추정되므로 단기간에 나타나는 경향성분의 변동성에 민감하지 않은 특징을 보여주었다. 반면 이동 평균 방법은 단기간에 나타나는 경향성분의 변동성을 효과적으로 인지할 수 있었으며 누적 평균 방법에 비해서 Gumbel 분포의 매개변수와 더 큰 상관성을 확보할 수 있는 장점을 발견할 수 있었다. 반면 상대적으로 극치값에 민감한 특징이 있기 때문에 짧은 자료 연한을 갖는 자료에 대해서 적용 시 주의가 필요할 것으로 판단된다. 누적 평균 방법에 경우 100년 빈도 기준으로 2030년도에 전국적으로 8%증가가 전망되며 이동 평균 방법의 경우 전국적으로 2030년도 기준으로 18% 증가가 전망된다.

영문 초록

This study employed a nonstationary frequency analysis to consider a trend with successive average and moving average method that are used to derive a relationship between mean of annual maximum rainfall(MAMR) and Gumbel parameters. The Mann-Kendall test is applied to determine the changing trend of the successive and moving average method based MAMR for 62 weather stations. Mann-Kendall test of trend shows an increasing and decreasing trend (p-value<0.1) of MAMR for Gwangju and Miryang station, while no significant trend is observed for Goheung station, and theses three stations were used to assess performance of the proposed model. This study confirmed variability of design rainfalls according to the identified trends for all the cases. The successive average method was overall insensitive to short-term variability because of accumulating the MAMR. The moving average method showed better performance in terms of recognizing short-term variability. There are advantages to have more strong relationship between MAMR and Gumbel parameters compared to the successive average method based MAMR. On the other hand, the moving average method is more or less sensitive to the extremes so that the estimated results can be unreliable for limited-size data sets. This study finally evaluated changes in 100-year design rainfall for the year 2030. The design rainfalls based on the successive average and the moving average method are expected to increase by about 8% and 18% across Korea, respectively.

목차

1. 서 론
2. 분석자료 및 분석방법
3. 경향성 분석 및 비정상성빈도해석 결과
4. 결 론
감사의 글
참고문헌

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

권현한(Kwon, Hyun Han),소병진(So, Byung Jin),윤필용(Yoon, Phil Yong),김태웅(Kim, Tae Woong),황석환(Hwang, Seok Hwan). (2011).누적평균과 이동평균을 이용한 비정상성 빈도 해석결과 비교. 2. 한국방재학회 논문집, 11 (6), 269-280

MLA

권현한(Kwon, Hyun Han),소병진(So, Byung Jin),윤필용(Yoon, Phil Yong),김태웅(Kim, Tae Woong),황석환(Hwang, Seok Hwan). "누적평균과 이동평균을 이용한 비정상성 빈도 해석결과 비교." 2. 한국방재학회 논문집, 11.6(2011): 269-280

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제