본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

변제계획상 변제기간 결정과 변경

이용수 23

영문명
Determination and Change of the Payment Period under Payment Plans
발행기관
한국사법학회(구 한국비교사법학회)
저자명
김성용(Kim, Sungyong)
간행물 정보
『비교사법』比較私法 제26권 제4호, 225~253쪽, 전체 29쪽
주제분류
법학 > 법학
파일형태
PDF
발행일자
2019.11.30
6,280

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

현행 채무자 회생 및 파산에 관한 법률은 개인회생절차에서 변제계획상 변제기간의 상한과 하한만을 설정하고, 이 구간 내에서 특정한 변제기간을 결정하는 기준에 관하 여는 달리 명시적 언급을 하지 아니하고 있으나, 채권자 등이 이의를 진술하는 경우 변제기간은 그 상한으로 정하여져야 한다. 변제계획변경안 인가요건에 관하여는 변제 계획 인가요건에 관한 규정을 준용하고 있을 따름이나, 아무런 사정변경이 없음에도 채무자가 변제기간을 단축하는 변제계획변경안을 제출하는 경우에 이를 인가하여서는 아니 된다.

영문 초록

The Debtor Rehabilitation and Bankruptcy Act (“DRBA”) sets only the upper and lower limits to the payment period under payment plans in individual rehabilitation proceedings, without making any explicit reference to the criteria by which to determine certain payment period between those two limits. Yet, this article argues that, to the extent that any creditor submits an objection, the payment period must be set at its upper limit. As for the requirements for approval of modified payment plans, the DRBA simply states that provisions on the requirements for approval of payment plans apply mutatis mutandis. This article argues, however, that modified payment plans shortening the payment period submitted by the debtors should not be approved without showing of any change in circumstances.

목차

Ⅰ. 서
Ⅱ. 현행법의 태도
Ⅲ. 대상판결
Ⅳ. 사정변경 없는 기간단축변경안 인가의 부당성
Ⅴ. 비교법적 검토 — 미국의 경우
Ⅵ. 여론 — 실정법상 근거

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

김성용(Kim, Sungyong). (2019).변제계획상 변제기간 결정과 변경. 비교사법, 26 (4), 225-253

MLA

김성용(Kim, Sungyong). "변제계획상 변제기간 결정과 변경." 비교사법, 26.4(2019): 225-253

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제