형사법에 있어서 하이퍼링크를 둘러싼 제 문제

• 영문명: Die strafrechtliche Verantwortlichkeit für das Setzen von Hyperlinks
• 발행기관: 한국형사법학회
• 저자명: 최성진(Choi Seong Jin)
• 간행물 정보: 『형사법연구』형사법연구 제29권 제4호, 299~332쪽, 전체 34쪽
• 주제분류: 법학 > 법학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2017.12.30

국문 초록

인터넷 링크는 정보의 연결을 용이케 하기 위해 만든 인터넷 기술 중의 하나이다. 따라서 과거 파일을 직접 전송하는 것을 예상하여 만들어진 법규들은 정보 간 또는 웹사이트 간 연결을 목적으로 하는 링크행위를 직접적인 규제 대상으로 삼기에는 난점이 있다. 구성요건의 형식성을 강조한다면 연결기능은 정보의 직접적인 업로드 행위와는 분명한 차이가 있으며 정보의 최종 접근은 링크 설정자가 아니라 최종 이용자의 클릭행위에 달려 있는 결과, 전통적인 형사법상의 공범이론으로는 정범성을 인정하는데 난점이 있는 것도 분명하다. 하지만 초고속 인터넷망의 발달로 인해 파일을 직접 업로드하는 것과 링크행위가 실질적으로는 큰 차이가 없으며 이용자로 하여금 정보에 접근하는 기회를 증대시킨다는 점에서 바라본다면 처벌의 필요성 또한 긍정할 수 있다. 특히 임베디드 링크처럼 처음에는 권리 침해라고 보기 어렵다가도 기술 발전으로 인해 권리 침해 수준이 입법당시에 예상한 것과 일치하는 사례의 경우에는 그러한 고민은 더욱 깊어질 수밖에 없을 것이다. 앞으로도 인터넷 기술의 발달로 인해 형사법에서 구성요건해당성과 관련하여 많은 문제가 야기될 것이다. 특히 유포범죄나 표현범죄의 경우에는 그 수단이 오프라인의 경우보다 더 다양화 복잡화 되고 있다. 예를 들어 인터넷 링크에 대해 법적 규제가 강화된다면 링크가 아니라 특정파일이 있는 곳의 주소를 워드로 표기한 경우에도 링크와 같이 다룰 수 있는 것인가의 문제 등은 끊임없이 제기될 것이다. 이 경우는 링크의 기능은 없으나 그 부분을 복사하여 주소창에 입력한다면 실질적으로는 링크와 동일한 결론을 가져올 수 있기 때문이다. 결국 오프라인을 전제로 성립된 형사법의 이론들이 온라인상에서는 예상치 못했던 문제들과 대면하는 경우, 이를 입법적으로 해결할 것인지 아니면 나날이 발전해가는 인터넷기술을 감안해 볼 때 모든 사항을 정형화된 기술적 구성요건으로 포섭할 수 없음을 인정해 사회적 현상의 의미변화를 고려하는 탄력적인 해석을 할 것인지에 대해 보다 깊은 고민이 필요한 부분이라고 판단된다.

영문 초록

Im Laufe der Jahre hat das Internet die Kommunikationsform der Menschen weltweit drastisch verändert. Heute kann nicht nur theoretisch sondern auch praktisch jeder zu jedem Kontakt aufnehmen, solange Adressat und Versender vernetzt sind. Deshalb haben die meisten Länder bereits Vorschriften gerade auch zur Strafbarkeit von Handlungen im Internet erlassen oder bemühen sich, die bestehenden Regelungen der neuen Situation anzupassen. Vor allem ist doch problematisch, wem die Verantwortlichkeit für die Vorgänge im Netz zuzuweisen ist. Da an den Vorgängen im Netz viele beteiligt sind, stellt sich auch die Frage nach der jeweiligen Beteiligung. In diesem Zusammenhang spielen auch die Hyperlinks eine große Rolle. Hyperlinks stellen ein Charakteristikum des Internets dar, da sie das WWW in seiner bestehenden Form erst möglich machen. Sie tragen zu einem großen Teil zur reibungslosen Anwendung und Bewältigung des äußerst umfangreichen Informationsangebots für den Nutzer bei. Es handelt sich dabei um Verknüpfungen zwischen den verschiedenen Dokumenten, die ins Internet gestellt sind. Ein Anbieter einer Webseite kann diese Seite mit anderen Seiten im Internet technisch verbinden durch einen Hyperlink. Bei Anklicken eines solchen Hyperlinks wird der verknüpfte Inhalt aufgerufen. Dies erleichtert die Suche nach bestimmten Informationen und deren Aufrufen in dem ansonsten unüberschaubaren Angebot im Netz ganz beträchtlich. Aufgrund der unterschiedlichen Variationen der Hyperlinks ist es sogar möglich, Teile eines Angebots auf einer Internetseite, optisch in ein ganz anderes Web-dokument zu integrieren. Die Wirkung eines Hyperlinks kann somit weit über die eines bloßen Wegweisers hinausgehen. Die große Popularität der Verwendung von Hyperlinks führt dazu, dass bei nahezu jedem Konfliktfeld im Internet auch Hyperlinks betroffen sind. Diesbezüglich ist zu überlegen, ob und inwieweit eine Kontrolle der gesetzten Hyperlinks durch den Linkanbieter gefordert werden kann. Zu überlegen ist auch, ob und inwieweit eine Kontrolle der gesetzten Hyperlinks durch den Linkanbieter gefordert werden kann.

목차

국문초록

Ⅰ. 들어가는 글

Ⅱ. 링크와 관련된 대법원 판례의 분석 및 비판

Ⅲ. 온라인 서비스 제공자의 책임

Ⅳ. 나오는 글

참고문헌

Abstract

키워드

인터넷 링크 음란물 온라인서비스제공자 부작위범 정범 방조범 Hyperlink Pornographie Online-Service-Provider Unterlassugnsdelikt Tä terschaft Beihilfe