본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

[판례평석] 특허법원 2016.6.17. 선고 2015허7803 상표등록무효심판 심결에 대하여

이용수 193

영문명
A Case Study Regarding Patent Court Case No. 2015HUR7803 for Invalidation of “독도참치(stylized)” for Class 43
발행기관
세창출판사
저자명
최덕규(Duk Kyu Choi)
간행물 정보
『창작과 권리』2016년 가을호 (제84호), 90~106쪽, 전체 17쪽
주제분류
법학 > 법학
파일형태
PDF
발행일자
2016.09.01
4,840

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

A Korean letter mark “독도참치” (Dokdo Chamchi: “Dokdo” means ‘Dokdo island’ and “Chamchi” means ‘tuna’) is a suggestive mark in connection with tuna restaurants if it delivers a good image from the geographical island name. Like a mark “SPOON” for use on cigarettes, the mark “독도참치” is an arbitrary mark if Dokdo does not have any relationship with tuna restaurants. The island Dokdo is not a geographical area which is well known as the origin of tuna to Korean people. As a result, the mark “독도 참치” shall be deemed as at least suggestive or arbitrary. Due to lack of understanding of the mark “독도참치”, “미송(MISONG) 독도 참치 & device”, “골드(GOLD) 독도참치”, “독도참치 & device”, “원본 부(WonBonBu) 독도참치”, “진우리(Jinwoori) 독도참치 & device”, and “KJW OK 독도참치” have been registered, while the subject mark “독도참치” was deemed as non-distinctive and failed from registration. As a suggestive or an arbitrary is inherently distinctive, it is not necessary to discuss about the secondary meaning. In other words, the subject mark “독도참치” cannot be registered under the ground that it has obtained secondary meaning through a quantitative use, based on Korean Trademark Law Article 6 Section 2. In addition, Article 6 Section 1 (iv) provides one of non-registrable marks as a mark consisting of a geographical name only. If a geographical name does not deliver any meaning in connection with the goods or services, there is no ground not to be registered as trademark. The better, the sooner the provision is removed.

목차

Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 상표의 심사과정부터 소송판결까지의 사실관계
Ⅲ. ‘독도참치’에 대한 올바른 이해
Ⅳ. 심사, 심판 및 소송의 문제점
Ⅴ. 아수라장과 같은 상표등록현황
Ⅵ. 결어
Abstract

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

최덕규(Duk Kyu Choi). (2016).[판례평석] 특허법원 2016.6.17. 선고 2015허7803 상표등록무효심판 심결에 대하여. 창작과 권리, , 90-106

MLA

최덕규(Duk Kyu Choi). "[판례평석] 특허법원 2016.6.17. 선고 2015허7803 상표등록무효심판 심결에 대하여." 창작과 권리, .(2016): 90-106

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제