학술논문
보드리야르: 사유의 아이러니
이용수 118
- 영문명
- This paper is intended to look at the generic characteristic of the Baudrillard : l’ironie de la pensée
- 발행기관
- 한국프랑스문화학회
- 저자명
- 배영달(BAE Young-Dal)
- 간행물 정보
- 『프랑스문화연구』제7집, 263~284쪽, 전체 22쪽
- 주제분류
- 인문학 > 기타인문학
- 파일형태
- 발행일자
- 2002.11.30
5,440원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
Aujourd’hui l’incertitude filtre partout dans tous les domaines de la vie. Et ceci en fonction non pas de la complexité des paramètres, mais d’une incertitude définitive liée au caractère irréconciliable des données en présence. Alors parmi les caractères divers de notre monde, l’incertitude de la pensée et du monde nous intéresse. Est-ce la pensée qui fait basculer le monde dans l’incertitude, ou le contraire? Cela même fait partie de l’incertitude. Par rapport à l’incertitude de la pensée et du monde, l’opinion de Baudrillard devient l’objet important de la discussion : 《Le monde peut faire évènement dans le cours de la pensée.》 En fait, altération du monde par la pensée, altération de la pensée par le monde. Ainsi la pensée est destinée par le monde, le monde est destiné par la pensée.
En considérant ce rapport entre la pensée et le monde, Bauchillard crée un nouveau discours de la pensée radicale pour un geste avant-gardiste. La pensée radicale est très différente de la pensée critique qui est solidaire de la réalité. La pensée radicale ne nie pas la réalité, mais met en doute et décape la réalité. C’est-à-dire la pensée radicale cherche à démasquer la réalité et à aller plus vite qu’elle. Ici Baudrillard nie que la pensée radicale est nihiliste en attaquant ses critiques. Il insiste : 《Il faut se battre contre toute inculpation d’irresponsabilité, de nihilisme, de désespoir.》 La pensée radicale n’interprète pas le monde, mais elle se tient deoout en témoin du monde.
Cette pensée de Baudrillard prend une forme ironique et paradoxale, une forme d’ironie de la pensée. C’est là l’ironie de la pensée qui vient de la relation entre le sujet et l’objet, entre l’homme et la machine, entre la pensée et l’intelligence artificielle. Mais Baudrillard s’efforce d’inventer ce qui dépasse la pensée. En réfléchirant à ce qui est irréductible à l’intelligence artificielle, il pense qu’il vaut mieux ne pas résister au virtuel pour passer plus vite à autre chose sur un certain plan.
Alors que la pensée méttait fin au réel en pensée, les nouvelles technologies y mettent fin en réalité. Alors que la pensée travaille à l’inachèvement de la réalité, le virtuel, lui, travaille à l’achèvement du réel et à sa solution finale. Donc Baudrillard dit paradoxalement: 《Il nous faut créer la technique virtuelle (l’intelligence artificielle) en toutes ses formes et chercher la solution finale.》 Mais seule l’invention de la technique virtuelle ne peut devenir l’unique solution de la relation entre l’homme et la machine, entre la pensée et l’intelligence artificielle. Avant tout, Baudrillard doit chercher sa direction de la nouvelle pensée qui considère la radicalité de la pensée au-delà de l’intelligence artificielle. En d’autres termes, il doit chercher sa direction de la nouvelle pensée à travers la bonne direction de la pensée et la direction excentrique de la pensée.
목차
Ⅰ. 들어가는 글
Ⅱ. 사유의 개념
Ⅲ. 주체/대상, 사유/대상
Ⅳ. 급진적 사유
Ⅴ. 세계, 사유, 이론
Ⅵ. 사유의 아이러니
Ⅶ. 결론
참고문헌
〈Résumé〉
키워드
해당간행물 수록 논문
- 벵자맹 콩스탕의 일기 연구(Ⅰ)
- Aperçu sur la sémiotique greimassienne avec un essai d’analyse du texte narratif 〈Vent et Ville〉
- 앙드레 바쟁의 몽따쥬 비판
- 불-한 번역 도우미에 관한 연구
- 알프레드 자리Alfred Jarry의 후세성la postérité
- 프랑스 문화정책의 변화에 따른 축제의 발전
- 『인간의 조건』의 삽화 소고
- 담화분석의 일관성과 관여성 이론
- 보드리야르: 사유의 아이러니
- 한국어에 차용된 프랑스어 어휘와 한국에 유입된 프랑스 문화
- ‘프랑스 문화 강의’ 실태 조사 및 효율적 강의를 위한 방안 연구
- Marguerite Duras와 오정희 작품의 등장 인물 비교연구
- 졸라의 《파스칼박사》에 나타난 마르틴느의 이미지
- 몽상가 이오네스코
- Gérard de Nerval의 창(窓)
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!